안녕하세요, 설명 감사합니다.
위에 스노우의 수식어를 삽입절이라고 하셨는데, 위에 언급한 삽입절의 정의와 이 부분을 삽입절이라고 다루는 문법적 범주가 무엇인지 알 수 있을까요.,?

별찌님의 질문은, 사전적인 의미에서 사이에 끼어들어서 자리하고 있다는 삽입의 얘기가 아니라, 통상적으로 일컫는 관계사절, 형용사절이라고 하는 수식어구를 삽입이라는 표현을 쓰는 것은 적절치 않다는 판단에서 나온 것 같군요. 그런 맥락이라면 저도 동의하는 바입니다. 삽입은 수식과는 다르게 내용상 유기적으로 특정어구와 관계되지 않는다고 이해하고 있습니다만... --v

does fall은 강조의 do를 사용했죠 I do like her 여기서 do는 강조의 의미입니다. does fall은 do를 does로 변형시켰죠 (snow땜에)그러니 강조의 의미이구요, that does fall은 주격 관계대명사로 시작하는 절 입니다. 삽입절이죠 ㅎ 해석하면:거기서는 눈이 많이 내리진 않아요 그러나 내리는 눈은 그대로 남고 두껍게 싸이죠..쌓이다? 자라다는 뜻이지만...의역하자면요 ㅎ (therer이 뭔지 뭘라서...)

문법적 범주가 무슨뜻인지는 잘 모르겠지만.....아마도 왜 그렇게 설명하는지 그 이유를 말씀하시는거죠? ㅎㅎ아님 말구요 ㅋㅋ
일단 fall 다음의 remains는 무엇의 주어일까요? 바로 눈 snow겠죠? 그런데 remains 앞에 주어 자리에는 갑자기 동사인 fall이 있네요? 그리고 동사인 does fall 앞에는 that이 있구요? that 앞에는 다시 명사 snow가 나오고요? 일단 명사 다음에 that+동사가 나오는 점을 봐서 일단 snow t

그러니까, 삽입이란 의미를, 명사 밑에 안긴 절이란 의미로 쓰신거군요.

삽입이란 말이, 먼가 추가로 끼워넣은 것으로 이해되서 여쭤보았습니다.
컴마나, 괄호, 대쉬같은 문장부호와 함께 삽입된 절과는 다른 개념으로 쓰신 것이네요

뭐...그렇다고 볼수 있겠죠?
아닌가...
아님 말고요 ㅋㅋ
아닌가?
아닌가요?
어?아니면 그냥 snow that does fall 전체를 주어라고 보는게 더 맞겠네요?읭?죄송해요!

오,,, 그게 더 세련되게 들립니다.ㅎㅎ

^^

설명 감사합니다.
이렇게 고민을해야하는 문장들이
가끔 나오더라구요.
지필자의 의도를 몰라 난감할때는
이렇게 질문해도 실례는 아니겠지요^^
감사합니다.