in our ever more complex society, technology driven society, so-called information society.
ax+bx+cx=(a+b+c)x (여기서 x=society)

2. 예를 들어 이런 문장.
The first Americans came from northeast Asia. These people were probably hunters from what is now northern China, Japan, or Siberia=(1). Many thousands of years ago, they crossed over from Asia to what is now Alaska=(2).
인디

1. 분사가 다른 품사와 하이픈(-)으로 합성되면서 명사를 앞에서 수식하는 분사가 많이 있는데,
편의상 합성분사라 칭합니다.
명사-ing / 부사-ing / 명사-pp / 부사-pp
초식동물 = meat-eating animals
초식동물=plant-eating animals
빨리움직이는 물체들=fast-moving objects
컺 모양의 용기=a cup-shaped container
잘알려진 소설책=a well-known n

와 정말 감사합니다...

what은 명백히 선행사를 포함한 관계대명사 맞습니다.

3. usher ~의 선구가 되다; …의 도래를 알리다, 예고하다 ~ in
ex) usher in an era of peace 평화 시대의 도래를 알리다.

what I have characterized, descriptively, as the information age 에서
what=the thing which 인데 여기서는 내용상 the age which로 합시다.

S ushered in the age.
I have characterized it(=the age), descriptively, as the information age.
두 번 째 문장의 it가 앞으로 which가 되어 앞으로 나가고 다

characterize A as B = A를 B라고 특징짓다/간주하다
I have characterized it(=the age), descriptively, as the information age.
내가 그 시대를 기술적으로 정보화시대라고 특징지웠다.

감사합니다. 정말 이해가 잘됬어요.~

이해가 잘 됐다니 저도 기분이 좋네요. 한 마디 덧붙입니다.
usher in 에서 in은 전치사라기 보다는 부사라고 보시는 것이 좋을 같애요.
원래 usher in은 (안으로) 안내해 들이다의 뜻으로 usher somebody in이라고 쓰는데
이 때 in은 부삽니다. 전치사가 아니라. 반대말은 usher sb out은 전송하다예요.
다음 문장에서 in 처럼 쓰인 겁니다.(뜻은 \안으로\):
Catherine did not look up