without this natural ability, it would be impossble ~
여기서 without 이 가정법으로 쓰였다는데 다르게 어떻게 바꿀 수 있고
또 여기는 윗아웃가정법이라 앞에보고선 가정법 과거인지 과거완료인지 몰라서 뒤에를 봐야된다는데
뒤에 과거인지 과거완료인지 어떻게 알죠???
부탁드려요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
2022-08-10 04:10:28
without this natural ability, it would be impossble ~
여기서 without 이 가정법으로 쓰였다는데 다르게 어떻게 바꿀 수 있고
또 여기는 윗아웃가정법이라 앞에보고선 가정법 과거인지 과거완료인지 몰라서 뒤에를 봐야된다는데
뒤에 과거인지 과거완료인지 어떻게 알죠???
부탁드려요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
without 은 그냥 부사구입니다.
그 의미가, ~ 가 없다면,,, 이기 때문에
가정법 문장과 잘 어울려 쓰일 수있는 것이지요.
당연히 직설법 문장과도 함께 쓸 수 있구요.
그러니 without 가정법. 이렇게 따로 정해서 멀 배우면 간단하게 이해할 수 있는 것을 어렵게 합니다.
주절의 내용이, 그것을 불가능할 수도 있다. 정도 입니다. 그러니, 현재 이후에 대한 가정이죠??
(가정법 과거, 과거완료란 표현보다, 현재이후의 가정이냐, 과거의 가정이