___________________________________________________________________________________________________________
*
* 답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
* 질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
____________________________________________________________________________________________________________
질문 내용
ex) We hired new designer and all of the designers are women.
위의 문장을 관계대명사로 연결해보면, We hired new designer all of whom are women. 으로 만들었습니다.
그런데요 어떤 강의자료에서전치사+관.대 앞에 ,를 넣었다라고요. (,)가 있으면 계속적 용법으로 알고있는데....,
위 문장을 그냥 전치사+관대로 만드는 것과 (,)쓰고 전+관.대로 만드는이유가요 단지 해석의 차이인가요
1. 위 문장을 굳이 We hired new designer, all of whom are women.으로 (,)를쓸 이유가 있을지 궁금합니다.
2. (주격관계대명사+be동사) 같이 생략될수 있잖아요. 예들들어
I have a book (which was생략) written by you.
늘 문장안에서 (명사+ 과거분사)가 오면 주격관계대명사와 be동사가 생략된걸로 생각하면 되나요?
그러면요 과거분사 말고 현재분사가 와도 마찬가지죠? I have a book (which was) writing by you.
3. (과거분사 + 명사), (명사+과거분사) 처럼 과거분사의 위치가 앞뒤 다르게 위치할때 용법설명좀 부탁드립니다.
댓글 6
-
도래솔
-
가든
1. 위 문장은 계속적 용법의 해석이 더 자연스럽네요.
2. 분사뿐만 아니라 후위수식하는 모든 형용사 상당어구가 해당되네요.
관계사절이 형용사절이니 당연하지 않을까요?
3. 분사가 후위 수식하는 경우는 분사 자신을 꾸미는 놈이나, 분사의 목적어등이 따라올때이지요.
그렇지 않고 혼자쓰이는 분사가 명사를 후위수식 한다면 어감등을 고려한 말장난으로 ... -
도널드
1. 제한적 용법으로도 충분히 문법적으로 하자가 없는 문장이나,
의미적으로 보았을때,
We hired new designers who are (all) women.
으로 쓰는 것이 더 자연스럽습니다. -
Hotpants
계속적용법으로만 써야하는 경우중에 한가지로
수량(명사,대명사) of which,whom 의 경우 계속적용법으로 사용합니다. -
가론
감사합니다~~ *^^*
-
도도한
정말정말 감사합니다 *^^*
초플님 설명에 살짝 덧붙입니다.
1. 선행사의 일부나 전체를 나타내기 위해 수량표현과 관계대명사를 함께 쓸때, 선행사 다음에 comma를 붙여서 계속적용법으로 사용합니다.
선행사 , 수량표현 + of + which/whom~~~~
2. \수량표현 + of + 관계대명사\에서 동사의 수는 선행사의 수에 일치시키면 됩니다. 단, either, each, one과 같은 수량표현은 그 자체가 단수를 나타내므로 단수 동사를 쓰면 됩니다.
* I have