아래지문을 문법적으로 분석좀해주세요~
using technologies in the classroom has been encouraged for a long time.

교실에서 (정보 통신) 기술을 사용하는 것이 오랫동안 권장되어 왔다.
in every field, however, there are aspects of the curriculum that should be taught without screens or net connections.

하지만 모든 분야에서 스크린이나 인터넷 연결 없이 가르쳐져야만 하는 교육 과정의 측면이 있다.
in the field of law, for instance, the computer has no place in a classroom where a wonderful teacher is firing questions at a first-year student, quizzing him about a legal case.

예를 들어, 법 분야에서 훌륭한 교사가 한 법률 사건에 관해 퀴즈를 내면서 1학년 학생에게 연달아 질문을 하고 있는 교실에는 컴퓨터를 위한 자리가 없다.
many surveys indicate that students have a preference for a moderate use of technology in the classroom.

여러 조사는 학생들이 교실에서 현대적인 기술이 적절히 사용되는 것을 선호하고 있음을 보여준다.
the way that students learn to think critically, much of the time, is through old-fashioned dialogue.

학생들이 비판적으로 사고하는 것을 배우는 방법은 대부분 전통적인 대화를 통해서이다.
through the dialogue, people exchange views and look in depth at a topic, questioning and exploring issues in a face-to-face manner.

그러한 대화를 통해, 사람들은 얼굴을 맞댄 상태에서 해당 사안들에 대해 질문을 하고 탐색하면서 의견을 교환하고 한 주제에 관해 깊이 있게 들여다 본다.
our teaching, in such cases, should not necessarily be mediated by new technologies.

그러한 경우에는 우리들의 교수 행위는 반드시 새로운 기술들에 의해 전달될 필요는 없다.