※ 질문하기 ---- 답변은덧글이 아니라 답글로 해 주세요.
[안 내]
질문 내용에 적절한 질문 제목을 정해 주세요.
질문에 대한 답변을 얻은 뒤 감사의 덧글을 남기고, 자신의 게시글을 삭제하지 마십시오.
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제해 주세요.)

질문 내용 :

However, in 1992 when Americans were ready to celebrate the 500th anniversary of the discovery, many minority groups protested sayng that this event was not a cause for celebration but an occasion to remember the tragedy suffered by the naitive people who had been living in America before Columbus arrived.

답지 해석 : 그러나 미국인들이 발견 500주년을 축하하려고 준비하고 있던 1992년에 많은 소수 민족들은 이 행사가 축하할 만한 명분이 아니라 콜럼버스가 도착하기 이전부터 미국에 살고 있었던 원주민들이 겪은 비극을 기억하게 하는 행사라고 말하여 이의를 제기했다.
그런데 the tragedy suffered by the naitive people who had been living in America before Columbus arrived. 이 문장이 이해가 가지 않습니다. 해석하면 콜럼버스 이전에 미국에 살고 있었던 원주민들로 인한 비극을 기억하기 위한 행사이다라고 해서 우원주민이 행위자로 해석되는것 같습니다.
어떻게 답지처럼 해석 되는지 설명 부탁드립니다....