답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :
1. He has (been/gone) to America two times. two times 때문에 gone 이 맞는 건가요?
2. Poeple (live/will live) on the Moon in the near future. 진리 같은거 아니고 단순한 미래니까 완료 시제 쓰면되나요?
3. The road was very muddy because it (rain) last night. last night 이라는 분명한 과거시점 때문에 rained 라고만 써야하는건지 아님 더 전에 비가온 had rained 라 써야하는건지 모르겠어요 ㅡㅜ 이유좀 ㅡㅜ
4. Modern breeds of livestock are not the same as the original wild species. They are kept under conditions very different to (that / those) in the wild, and if released into the wild, they would probably not survive since they have become so dependent on people for food. Genetic engineering is similar to selective breeding, except that it can (achieve/ be achieved )more quickly.
that those 중 어떤거인가요 ? 그리고 그것이 가리키는 거는요? ㅡㅠ
그리고 achive 뒤에 목적어가 없어서 수동이 되는게 맞는거같은데 achive 가 자동사도 되고..
그리고 4번 해석 좀 도와주세요ㅠ
3. rained 가 맞습니다.
과거시제와 과거완료를 시간의 선후관계로 사용할 때는 그 선후관계가 중요할 때 주로 씁니다.
비가 와서 땅이 질다라는 표현이 그토록 선후관계가 중요하다고 생각하는 이들은 별로 없습니다.
우리 한글에서도 마찬가지죠.
더군다나, 뒤에 last night 으로 좀 더 명쾌한 문제입니다.