답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 : Iker Casillas006.5 Had little to do other than parry a long range Trochowski effort in the opening half, though he came and punched well when necessary. The second half was much of the same until he kept out Kroos’ effort when he should have been given no chance.

다른게 할게없었다 중거리의 트로초프스키의 위협을 받아넘기는거외에는 오프닝하프에

필요할때마다 펀치를 잘했고 나타났는데도 불구하고

세컨하프는 거의비슷했다 크루즈의 노력을 막기전까지는

아무런 찬스도 주어지지말아야했을 때 ?? should have + pp가 과거에 대한 아쉬움을 나타내는 했어야 했다 이정도로 알고있는데when 주어 have pp는 어떤 늬앙스인가요 ?