as if가 가정법적으로 쓰일 때와 그렇지 않을 때가 있다고 하던데
예를들어 a. she acts as if she were a star.
b. she acts as if sheis a star.
두개의 예문에서 a의 경우, 동사인 acts 현재시제 보다 as if 절 동사가 과거이고 was대신 were를 사용한 것으로 보아 가정법적 문장임.
반면, b문장의 경우, 동사 acts의 시제와 as if절 동사 시제가 같은 것으로 보아 b는 가정법 문장이 아니라 단순 사실을 말하는 문장이라는 것... 까지는 알겠습니다. ㅜㅜ

그런데!
만약 c. she acted as if shehad been a star.
d. she acted as if shewerea star.

라는 문장이 두개가 있으면 d문장의 경우 어떻게 되는 것인지가 궁금합니다 ㅜㅜ
왜냐하면 가정법 문제지에 보면,

1.she talks as if she were a nurse.= in fact, she is not a nurse.
2.she talks as if she had been a nurse.= in fact, she was not[has not been] a nurse.
3.she talked as if she were a nurse.= in fact, she was not a nurse.
4. she talked as if she had been a nurse.= in fact, she had not been a nurse.

4개의 문장 모두가 가정법으로 나오는데, d문장과 3번 문장이 같지 않나요??
d문장이 b문장처럼 가정법문장이 아닐 확률은 없나요?