책에 설명이 부족해서 그러는데 무엇을 정리해 놓은 건지 설명 부탁드립니다.
제 생각엔 유사 관계대명사를 설명해 놓은 것 같은데 왜 이것들을 유사 관계대명사로 분류했는지...아는 데까지 설명좀 부탁드립니다. ^^*
as : he is not such a man as i expected. = this is the same watch as i lost yesterday.
: 여기서 as는 앞의 watch 를 받아서 설명하는 것이기 때문에 관계대명사로 분류되는 것 맞나요?
추가 설명 부탁드립니다.
but : there is no one but knows him : there is no one that does not know him.
여기서 but 이 하는 역할을 조금 설명해 주세요...
than : there are more books than are needed.
than 은 books 를 받아서 관계대명사로 하는 것이지요? 이것도 보충설명....부탁드립니다. ㅜㅜ
감사합니다.
댓글 0
2022-05-16 07:44:21