답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :

관계대명사가 접속사 + 대명사의 역할을 하잖아요.

근데 계속적 용법으로 쓰인 문장만 관계대명사를 접속사와 대명사로 다시 바꿀 수 있고,

왜 제한적 용법으로 쓰인 문장에는 접속사가 들어간 문장으로 바뀌지 않는거져?

질문이 이상할 수도 있겠찌만,, 제한적 용법도 관계대명사의 한 용법인데 [관계대명사 = 접속사+ 대명사]의

공식(?)이 성립되지 않는 느낌이 들어요.

This is the photo, which shows my family.

= This is the photo and it shows my family .

This is the photo which shows my family.

= This is the photo. + It shows my family. (중간에접속사가 없고, 대명사 it만 나옴,,)

문법책에 나온대로, 첫번째, 콤마가 들어간계속적용법의 관계절은 두문장 전환시 접속사 + 대명사로바꿔주는데,
두번쨰 제한적 용법의 문장은 두문장 전환했을 때 접속사가 없어요.
그럼계속적 용법의 관계대명사절에서만 [ 관계 대명사 = 접속사 + 대명사]의 법칙이 성립되는 건가요.
제한적 용법은 앞의 선행사를 제한해주는 의미만을 가지는 것이기에 접속사를 쓸 필요가 없는건가요..
확실히 알고싶네요,,, 답변 부탁,,