흠 거의 독해질문일수도있는데요
부정사/동명사/분사의 수동태가
to + V to be p.p / to have been p.p
ing being p.p / having been p.p
이렇게 되잖아요 have들어간게 무슨차이인가요 ???
그리고
아직도 부정사/동명사/분사의 수동태 해석을 잘 못하는데요...
쉬운 예문으로 하나씩예 들어서 해석좀 해주셨으면 해요 ^_^;
꼭 부탁드릴께요 고수님들 !!!