it takes a creative type to think more broadly and rigorouslly, pondering the missing information in an event, visualizing this absence as easily as we see the presence of something.
해석지:어느 사건에서 누락된 정보를 곰곰이 생각하고 우리가 어떤 것의 존재함을 보는 것 만큼 쉽게 이 부재함을 마음속에 떠올리면서 더 넓고 엄밀하게 생각하는 데는 창의적인 유형의 사람이 필요하다.

이렇게 해석지에 나와있는데, pondering 과 visualizing은 왜 ~ing 형태로 쓰였고, 접속사(and)도 없고 어떻게 이어진 구조일까요?
to think, ponder~ and visualize 이렇게 쓰는 것과 다른 건가요?