답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 : 프린트물 내용인데..설명이 잘 이해가 안되는 부분이 좀 있어서요..각 제목과 예시문이 이해가 잘 안가서 매치시켜서 설명을 부탁드립니다.which는 타동사의 목적어 뿐만 아니라 전치사의 목적어로도 쓰인다.(이런 설명후에 예문)1. He is a gentleman, which his brother is not.- 여기서 which는 목적어가 아닌것 같은데 무엇으로 쓰인건가요? 보어? 계속적 용법인것은 같은데... 해석은 어떻게 하면 될까요?2. She is not the shy girl which(that) she was ten years ago.-여기서도 관계대명사가 보어로 쓰인건가요? what 선행사를 포함한다. 주어, 목적어, 보어자리에 위치한다3. I will do what I can.- 여기서는 what절이 타동사 do의 목적어절인것 같은데 뒤에 can뒤에 do가 생략되서 what이 목적어 역할을 한것이 맞나요? 앞에나온will뒤의 타동사 do의 목적어절 역할과, 뒤의 can뒤에 do가 생략된 목적어 역할로 보는게 맞나요?4. What is important is what he is.- 이문장이요.. 해석은 어찌하나요? 또 앞에 what은 주어절 주어(내부외부모두)역할 뒤에는 보어역할(내부외부모두)로 보면 되나요?5. I gave her what money I had with me.- 여기서 what은 주어 목적어 보어역할이 아닌듯한데 무엇으로 쓰인건가요? 형용사같은데... 알려주세요.. 그리고 명사절이 맞나요? 해석은 어찌되나요?6. In the race he showed what ability he had.- 여기서도 위 5번과 비슷한것 같은데 명사절인가요? 또 해석은 어찌되나요?관계대명사의 생략 주격보어 목적격보어는 생략 가능하다7. He is not the man (that) he was twenty years ago.- 여기서는 was의 보어로 쓰인 관계대명사인가요? 관계대명사 that이나 who/which가 보어로 쓰일 수도 있나요?8. I am not the fool (that) you think of me.- 여기서 that은 뭘로 쓰인건가요? 뒷문장이 think of로 완전한 문장이 온것같은데 that이 왜 온것인지..?해석과 더불어서 자세한 설명을 부탁드립니다. (--)(__)