어법 문제 입니다.
carox, a personal computer manufacturer, wanted to cut costs by changing suppliers. after some research a brazilian company turned out to be able to supply a particular semi-manufactured product 20 percent cheaper than the old suppliers. carox had a good relationship for years with the old suppliers, but it decided to change suppliers. soon it turned out the new supplier did not deliver on time, which resulted in the manufacturing process being in danger of coming to a standhill. hurriedly, carox decided to turn to their old supplier to remedy this, hopefully, temporary fault. however, the old supplier informed carox that it would no longer get preferential treatment; it would help carox out at 130 percent of their normal rates. this example illustrates a breach of trust between carox and its supplier, which resulted in a calculated atttude on both sides.이 문장에서 calculated 가 틀리고 calculating 이 답이라고 하는데요
계산된 태도 라는 의미에서 썼다면 calculated attitude 가 맞는 거 아닌가요?
댓글 5
-
BlackCat
-
agine
네 문맥이 더 있습니다. 수정해서 전체 글을 올리겠습니다. 감사합니다.
-
꺆잉
그러니까, carox 란 회사가 비용절감을 위해, 기존의 공급사보다 더 싼 공급사로 바꾸었는데, 그게 제시간에 배달이 안되서 문제가 되니,,, 다시 그전의 공급사와 거래를 하기를 원하는데,,
이미 그 이전의 공급사는, 한번 등을 돌려졌으니,,,
carox 에게 다시 이전처럼 좋은 조건을 줄수 없다고 알렸네요..
이 결과가 양측의 어떠한 태도로가게 했는데,
그것이 계산된 태도,냐,,
타산적인,, 신중한, 냉담한,, 즉,,, 서로의 입장을 더 생각하는,, -
찬누리
calculated 란,, 이미 계산이 끝난 겁니다.
어떻게 할 것인지, 다 정해진거죠,,
계획된 범죄를 a calculated crime 이라고 하는데, 이 의미에서 calculated 의 의미를 잘 알 수 있습니다.
calculating 은,, 계산을 하고 있는 거죠. 아직 어떻게 정확히 뭘 할지, 정해지지 않았어요. 계산중이니까요.
지금 제조회사와 공급사는, 둘간의 계약 재개를 위해,, 서로의 입장을 가지고 계산중인겁니다. -
뿌잉
네 감사합니다~ 도움이 되었습니다~
문법적으로 둘다 가능하나, 문제는,
신중한 태도이냐, 계산된 태도이냐.. 라는 건데요.
문맥이 더 있나요?
계산된 태도.. 라는 말이 좀 어색하게 들리기도 하네요.