Hurricane Charley roared out of the Gulf of Mecico.
위 문장을 분석하면
여기서 roared out 은 자동사 인가요?
왜 of 가 왔나요?
It also left in its wake a debate about price gouging.
여기서 left 는 자동사여서 목적어를 가져오기 위해 in 이라는 전치사를 사용한건가요?
그렇다면 전치사 뒤에 절이 올 수 있나요? its wake a debate. 는 절이 아닌가요?
그리고 어떻게 해석할 수 있나요?
One resident, told it would cost $10,500 to remove a fallen tree from his roof, said it was wrong for people
to try to capitalize on other people;s hardship and misery.
여기서, one reisdent 가 주어이고, told 가 동사이면, 왜 그 사이에 ,마 있나요?
그리고, 그것들이 주어와 동사라면, told 와 it 사이에 that 이 생략된 것인가요?
마지막으로, said 뒤에 it 은 가주어, for people은 의미상의 주어,to 가 진주어 맞나요?
그렇다면 for peole 은 다른 사람의 고난과 불행을 활용하고자 시도하는 사람을 말하나요?
It is astounding to me, the level of greed that someone must have in their soul to be willing to take advantage
of someone suffering in the wake of a hurricane.
이 문장은 구조가 분석이 잘 안돼고 해석도 안됩니다. ㅠㅠ
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
137731 | 해석부탁드려요....ㅜㅡ | 다크 | 2022.04.14 |
137730 | 구문 질문이요 | 소아 | 2022.04.14 |
137729 | 330제 290번 | 김예쁨 | 2022.04.14 |
137728 | 한 문장 문장분석 부탁드리겠습니다 ^^ | 봄해 | 2022.04.14 |
137727 | we always thought 가십걸에서 | 일본드립 | 2022.04.14 |
137726 | whether 절 | 불꾼 | 2022.04.14 |
137725 | Are you finding everything you need? | Isolation | 2022.04.14 |
137724 | to 부정사의 형용사적 용법에 대해 질문드리겠습니다. | 김자영 | 2022.04.14 |
137723 | 한 문장 해석. | 외솔 | 2022.04.14 |
137722 | so v s질문이요.. | 아이뻐 | 2022.04.14 |
137721 | 중3 성취도 평가 문제인데요.. | 피어나 | 2022.04.14 |
137720 | 독해 부탁드립니다 ^^ | 일본어못해요 | 2022.04.14 |
137719 | 해석좀해주세요! | 그놈은멋있었다 | 2022.04.14 |
137718 | there 이 목적어 인가요..??;;;; | 사람 | 2022.04.14 |
137717 | 알려주세요 !다음 문장이 문법적으로 맞는지요? | 재마루 | 2022.04.14 |
137716 | 동명사 관련 문제요~~ | 횃눈썹 | 2022.04.14 |
137715 | 전치사+ 관계대명사? | 마음새 | 2022.04.14 |
137714 | 간접의문문이요 | 바나나맛캔디 | 2022.04.14 |
137713 | 5문장...해석이 영 힘드네요..;;도와주세요^^ | 난초 | 2022.04.14 |
137712 | not 해석 | 푸른잎 | 2022.04.14 |
137711 | 텝스단어1문제 부탁^ㅡ^ | 기쁨해 | 2022.04.14 |
137710 | 어법상 옳지 않은 부분이요 ㅠ | 콘라드 | 2022.04.13 |
137709 | 어법 질문이에요~ | 상1큼한렩 | 2022.04.13 |
» | 문법 질문 드립니다!! | 소심한여자 | 2022.04.13 |
137707 | 설명 좀 해주세요 | 처녀자리 | 2022.04.13 |
137706 | 가정법과거 질문 입니다. | 가리매 | 2022.04.13 |
137705 | 분사 문제 하나만 도와주세요 | 노랑이 | 2022.04.13 |
137704 | goddess circley 뜻이 뭐에요?? | 어른처럼 | 2022.04.13 |
137703 | 도취 구문 관련 질문입니다. | 셋삥 | 2022.04.13 |
137702 | 정중한 표현 ?? | 조으다 | 2022.04.13 |
137701 | that문법 | 로지 | 2022.04.13 |
137700 | 단수취급인지 복수취급인지 문의드립니다 | 길가온 | 2022.04.13 |
137699 | 이거 해석이 어떻게 되져 부탁드려요 | 우울녀 | 2022.04.13 |
137698 | 이어지는 짧은 글입니다. 해석부탁드려요. | 채꽃 | 2022.04.13 |
137697 | as 도치구문 | 간지포텐 | 2022.04.13 |
137696 | 글 내용이 좀 바뀌었죠? 질문드립니다! | 꽃은별 | 2022.04.13 |
137695 | 능동태를 수동태로 바꾸기!! | 앵초 | 2022.04.13 |
137694 | valueing / valuing 의 차이 | 빗줄기 | 2022.04.13 |
137693 | 이 문제 좀 풀어주세용 ㅜ | 갅지삘여우 | 2022.04.13 |
137692 | ~to talk to 에서 질문이여 | 잇힝 | 2022.04.13 |
틀린 답변을 채택하셨군요...안타까운 마음에 댓글 달아드립니다.
1. out of + 명사 = 부사구
2. 그것은 또한 뒤이어( in its wake) 가격 앙등에 대한 논쟁을 남겼다.
left는 leave의 과거형이고 이 때는 타동사의 의미입니다.
3. 셀던 교수의 말투에 불과합니다. 중고딩 수준의 어법에서 벗어난 것이고요.
that을 굳이 생략했다라고 봐도 되지만, 안쓰는 것이 보편적이에요.
이견이 있을 수 있으나,