Hurricane Charley roared out of the Gulf of Mecico.
위 문장을 분석하면
여기서 roared out 은 자동사 인가요?
왜 of 가 왔나요?
It also left in its wake a debate about price gouging.
여기서 left 는 자동사여서 목적어를 가져오기 위해 in 이라는 전치사를 사용한건가요?
그렇다면 전치사 뒤에 절이 올 수 있나요? its wake a debate. 는 절이 아닌가요?
그리고 어떻게 해석할 수 있나요?
One resident, told it would cost $10,500 to remove a fallen tree from his roof, said it was wrong for people
to try to capitalize on other people;s hardship and misery.
여기서, one reisdent 가 주어이고, told 가 동사이면, 왜 그 사이에 ,마 있나요?
그리고, 그것들이 주어와 동사라면, told 와 it 사이에 that 이 생략된 것인가요?
마지막으로, said 뒤에 it 은 가주어, for people은 의미상의 주어,to 가 진주어 맞나요?
그렇다면 for peole 은 다른 사람의 고난과 불행을 활용하고자 시도하는 사람을 말하나요?
It is astounding to me, the level of greed that someone must have in their soul to be willing to take advantage
of someone suffering in the wake of a hurricane.
이 문장은 구조가 분석이 잘 안돼고 해석도 안됩니다. ㅠㅠ
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
157051 | 기초적인것좀여.. | 에녹 | 2024.11.20 |
157050 | It is certain to 부정사 (사용불가) | 큰아 | 2024.11.19 |
157049 | get과 help의 목적보어 | 세여닝 | 2024.11.19 |
157048 | It is the male, not female, who becomes pregnant. | 한가람 | 2024.11.19 |
157047 | 문법을 혼자서 따로 볼떄... | 싴흐한세여니 | 2024.11.19 |
157046 | 여기서 him이 아닌 he가 오는 이유는요? | 마루 | 2024.11.19 |
157045 | never no more ?? | 에드문드 | 2024.11.19 |
157044 | 분사에관하여 | 각티슈 | 2024.11.19 |
157043 | 한문장해석요.. | 날샘 | 2024.11.19 |
157042 | 단수명사,복수명사의 구분 | 동이 | 2024.11.19 |
157041 | as 구문 도치될때 a/an 없어진다는데 | 내꺼 | 2024.11.18 |
157040 | 바꿔써도 무방할까요,.,? | sin | 2024.11.18 |
157039 | from | 민혁 | 2024.11.18 |
157038 | 부정사 질문이요! | 큰꽃 | 2024.11.18 |
157037 | 해석도와주세뇽 | 샹1큼해 | 2024.11.18 |
157036 | 미래동사 해석 | 꼼지 | 2024.11.18 |
157035 | lpi 풋등작업시 질문이요~ | 외솔 | 2024.11.18 |
157034 | to 부정사 질문입니다 ^^ | Emily | 2024.11.18 |
157033 | 미선이 효순이, 영어표현ㅠㅠㅠ | 월식 | 2024.11.18 |
157032 | 분사관련 인듯 한데요.. | 무리한 | 2024.11.18 |
157031 | 간단한 접속사 문제 부탁드려요... | 사라 | 2024.11.17 |
157030 | 수원 전자기어봉 | 다빈 | 2024.11.17 |
157029 | 그러나 그것도 잠시 | 초고리 | 2024.11.17 |
157028 | 정확한 뜻을~ | Regretting | 2024.11.17 |
157027 | 질문좀요 사이즈좀 아시는분 답변좀 | 날놓아줘 | 2024.11.17 |
157026 | 사이드미러 커버 색상문의 | 치킨마루 | 2024.11.17 |
157025 | 맞나 확인 좀 해주세요. | 레이 | 2024.11.17 |
157024 | 조수석 창문 질문이요~ | 나리 | 2024.11.17 |
157023 | 관계부사 다음 | 바다 | 2024.11.17 |
157022 | 급)질문드립니다..^^ | 핑크펄 | 2024.11.16 |
157021 | 관대생략조건 | 미련곰팅이 | 2024.11.16 |
157020 | 튜익스 스테빌 라이져 YF용으로 사면 대나요? | UniQue | 2024.11.16 |
157019 | 동명사나 명사 둘 다 전치사의 목적어로 올 수 있지만...! | 앨버트 | 2024.11.16 |
157018 | 부정대명사 문제 | 라 | 2024.11.16 |
157017 | 쉬운 것 같은데 안되네.. 도와주세요 | 2gether | 2024.11.16 |
157016 | 형용사 두개가 명사 하나를 수식 할 수 있나요? | 날놓아줘 | 2024.11.16 |
157015 | 쇼바 호환 문의드립니다 | 큰힘 | 2024.11.16 |
157014 | addiction 이란 뜻이여.. | 옆집꼬마야 | 2024.11.16 |
157013 | 구문분석 및 해석 부탁 드려요~(꾸벅) | 박애교 | 2024.11.15 |
157012 | in which 질문.. 급해요 ㅠㅠ | 에일린 | 2024.11.15 |
틀린 답변을 채택하셨군요...안타까운 마음에 댓글 달아드립니다.
1. out of + 명사 = 부사구
2. 그것은 또한 뒤이어( in its wake) 가격 앙등에 대한 논쟁을 남겼다.
left는 leave의 과거형이고 이 때는 타동사의 의미입니다.
3. 셀던 교수의 말투에 불과합니다. 중고딩 수준의 어법에서 벗어난 것이고요.
that을 굳이 생략했다라고 봐도 되지만, 안쓰는 것이 보편적이에요.
이견이 있을 수 있으나,