that fear was based on how they felt others would judge them or their presentation.
이문장에서 they felt 가 삽입된것인가요? 아니면 i felt that s+ v 사로 볼수 있나요.. ? how 는 부사로 보고....
구문 분석 좀 부탁 드립니다.
how 를 어떻게 라고 해석을 ebs 강사는 설명을 하는데... 구체적인 문장 분석을 안해서 어떻게 보아야 할지 의견 부탁 드립니다. (그러한 두려움은 그들 또는 그들이 한 발표에 대해 다른 사람들이 어떻게 판단 할지에 대해 느들이 느끼는 바에 근거하는 것이었다. )
댓글 8
-
옆집오빠야
-
천칭자리
이러한 wh- 절도, 어떤 의문사가 쓰였느냐에 따라 달라지지만, 명사절(전부다), 형용사절(일부제외), 부사절(when, where만) 로 쓰입니다.
이제 위 문장을 보면,
on 전치사의 목적어로 how 로 시작하는 wh- 절이 쓰였습니다.
전치사의 목적어로 쓰였으니 명사로서 쓰였구요.
how 절의 원래 모습은
He felt (that) S+V+O how.
라는 평서문이었어요.
여기서 how 의 의미는 방법, 수단 입니다. 즉, 어떻게..혹은 어떤 -
힘차
그리고 he felt 는 삽입된것이 아니라 그냥 how 절의 주어와 본동사인거구요.
위에 제시한 wh- 절의 한가지 예인 how 절이 만들어지고 쓰여지는 것을 보셨어요.
자이제,,, 추가적으로 하실 것은, 나머지 wh- 절들도 어떻게 만들어지고 쓰여지는지 공부해보시기 바랍니다.
왜냐면 wh- 의 종류가 조금 되거든요.
영어를 공부한다면 반드시 알아야 하는 겁니다.
이 명사단어가 셀수 있느냐, 셀수없는 명사냐 하는 것보다도 더 중요한 문법사항입니다. -
초코홀릭
감사합니다 문법책 어느부분을 좀더보면 좋을까요 ? 그리고 삽입절로 볼수도 있지않나요? 삽입절이 아닌 이유좀 부탁드립니다
-
텃골
먼저 저는 삽입절이란 개념을 달리 보고 있기때문에,,,,
일단 그거부터 말씀드리면요.
, they felt , 이렇게 컴마 안에, 부가적으로 던지는 말,,
형용사절로 치면 계속적 용법, 같은 녀석들만 삽입된 내용으로 보고 있는데요.
일단,, 왜 영고되 님께서 저걸 삽입절로 이해하시는지 모르겠네요.
삽입절이란 말 그대로, 추가적으로 넣은 말이므로 없어도 됩니다. 빼어도 문장을 이해하거나 구조상 하자가 없어야 하죠.
그런데 대게... 영어를 가르치 -
핀아
She is pretty.
I think she is pretty.
위 두문장을 놓고 볼때, 아래문장을 I think 가 삽입되었다고 생각되시나요?
간혹,,,
주절의 의문사가 아닌, 주절의 목적어절(주로 that 절) 의 의문사가 이끄는 의문사절에서,
이때의 주절의 주어와 타동사를 삽입절로 인신하는 경우가 있습니다.
물론 그렇게 해도 의미적 이해나 해석상 크게 달라지진 않지만,
그냥 자연스럽게 이해하면 됩니다.
왜냐면,,
영문학적으로도(기술문법 -
온새미로
안타깝게도, 현재 나와있는 문법책 대부분에서는 wh-절을 통합적으로 다룬다거나, wh- 절 자체를 만드는 방법을 세세히 알려주는 것은 못보았어요.
네이버 카페중 양대석 선생님의 운영하시는 영어 카페가시면, 문법게시판이 있는데,
그곳에 의문사에 대해 잘 정리가 되어있습니다.
그것이 젤 좋아 보이네요 -
노을빛
삽입절이라고 생각하는게 아니라 삽입절로 보아도 되지 않을까해서 여쭈었던 것입니다. 감사합니다. 답변에
먼저 의문사절에 대한 이해가 없으신것 같애요.
that 절은 잘 아시죠?
(that + 문장) 처럼 생겨서, 문장이 안에 들어있지만, 문장이 아니라, 문장에서 다른 역할을 합니다.
명사, 형용사, 부사가 하는 역할을 할 수 있어요.
that 절 말고도 wh- 절 이란 것이 있습니다.
that 절이 that 으로 시작하듯, wh- 절은 wh-, 즉 의문사로 시작합니다.
that 절과 차이점이 있다면, that 절은 하나의 문장에다가 that 만 추가적