if the surplus unit would have arranged to supply funds had it had adequate information it follows that the flow of funds was impeded.질문1.만약 surplus unit 이 funds를 공급 하려 했을때, 충분한 정보가 있엇다면 funds 공급이 방해가 됬을것이다 가 옳은 해석이 맞나요?질문2.시제가: 종속절은 have p.p, 종속절의 종속절은 had p.p , 주절은 과거형 인데..시제는 항상 저 형식 인가요? 만약 제가 영문장을 작성시 가정법을 쓴다고 가정했을때, 주절은과거형, 종속절은 have p.p, 종속절의 종속절은 had had 로 고정인가요?아님 변화가 있을수도 있나요... 변화가 있을수있다면 예 하나만 부탁드릴게요.답변 감사드립니다.
댓글 0
2022-06-28 07:49:47