it was once considered slang because it came from the word (B) which /whose
meaning was―and is―a young goat.
이번 3월 모의고사 21번 문젠데요
문법설명 좀 부탁드려요
그리고
-and is -
요부분은 정확히 어떻게 해석되는거죠???
빠른답변 기다리겠습니다~~~~^^
댓글 8
-
꽃여름
-
올리브
고마니마님 말씀이 맞긴 하지만 영어의 중고수가 아니라면 위험한 방법이지요.
목적격 관계대명사 뒤에도 주어+동사가 오는데, 주어자리에 어차피 명사가 오니까요.
지금처럼 한정사(관사)가 빠진 명사가 올땐 그렇지만 이건 학생들이 더 햇갈려하더군요.
그냥 뒤에 오는 명사가 \선행사의 명사\ 이런식으로 해석될때 소유격으로 생각함이 보다
안전할듯 합니다. 위 예문의 경우 선행사(the word)의 명사(meaning) -- 그 단어의 의미 -
셋삥
단어 (그 단어의) 의미는 ~~이다 라고 해석이 되야함으로 소유격whose 가 와야함다 . 과거에도 그랬고 현재에도 그렇다
-
MyWay
관계대명사 뒤에 명사(meaning)이 왔다면 관계대명사의 소유격이 와야 합니다...
-
한길찬
빠른답변 너무너무 감사합니다^^문법은 생각한대로가 맞군요..^^그런데 관계대명사 뒤에 명사가 오면 무조건 관계대명사 소유격이 와야한다!!이렇게 알고 있어도 되나요??예외도 있을 수 있나요?해석도 감사합니다^^
-
물병자리
그런가요? 제가 가르친 학생들은 명사 주어와 소유격 뒤의 명사를 혼동하지 않던데요...^^
-
튼트나
질문한 앙탈님이 혼동하지 않으면 된거죠 모...
-
나츠
아~~잘알겠습니다. 넘 잘 가르쳐주셔서 감사합니다^^*
and is는 was 그리고 is 라는 의미로 쓴 겁니다. 과거에도 그랬고 현재도 그렇다는 말이지요.