and is는 was 그리고 is 라는 의미로 쓴 겁니다. 과거에도 그랬고 현재도 그렇다는 말이지요.

고마니마님 말씀이 맞긴 하지만 영어의 중고수가 아니라면 위험한 방법이지요.
목적격 관계대명사 뒤에도 주어+동사가 오는데, 주어자리에 어차피 명사가 오니까요.
지금처럼 한정사(관사)가 빠진 명사가 올땐 그렇지만 이건 학생들이 더 햇갈려하더군요.
그냥 뒤에 오는 명사가 \선행사의 명사\ 이런식으로 해석될때 소유격으로 생각함이 보다
안전할듯 합니다. 위 예문의 경우 선행사(the word)의 명사(meaning) -- 그 단어의 의미

단어 (그 단어의) 의미는 ~~이다 라고 해석이 되야함으로 소유격whose 가 와야함다 . 과거에도 그랬고 현재에도 그렇다

관계대명사 뒤에 명사(meaning)이 왔다면 관계대명사의 소유격이 와야 합니다...

빠른답변 너무너무 감사합니다^^문법은 생각한대로가 맞군요..^^그런데 관계대명사 뒤에 명사가 오면 무조건 관계대명사 소유격이 와야한다!!이렇게 알고 있어도 되나요??예외도 있을 수 있나요?해석도 감사합니다^^

그런가요? 제가 가르친 학생들은 명사 주어와 소유격 뒤의 명사를 혼동하지 않던데요...^^

질문한 앙탈님이 혼동하지 않으면 된거죠 모...

아~~잘알겠습니다. 넘 잘 가르쳐주셔서 감사합니다^^*