답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 : 과거시제는 보통 과거의 동작이나 상태, 습관을 나타내지만, 현재완료나 과거완료의 대용으로도 쓰입니다. 다음의 문장처럼요,When I finished(=had finished) the work, I went out.그 일을 끝마친 다음, 나는 밖으로 나갔다.위의 문장에서 when절은 과거시제로 쓰였지만, 원래는 과거완료로 해석이 된다는 것이죠.즉, 접속사 when, after, before 등은 시간의 전후 관계가 명확하므로 과거완료 대신 과거시제를 사용하는 경우가 많다는 것인데요..그럼 혹시 다음 문장에서는 어떻게 될까요?Tenzing held onto the rope that was tied to Hillary.that 절이 시간상 먼저 일어난 것이라서 원래는 과거완료가 되어야 하는것인데 대신 과거시제를 사용한 경우인가요?아니면, 원래 과거시제가 맞는건가요??
2022-05-28 00:30:25
과거가 맞아요 that절 이하가 그당시 묵여져 있는걸 잡았다는 계념이내요
그리고 과거 완료는 사건의 발생 순서가 필요 한 경우만 사용 한다고 보면됍니다
일종의 먼저 일어났다는걸 강조 한다고 보면 돼는것 같아요