The stone was too heavy to lift 로 lift의 목적어 it 을 생략한다고 알고 있는데
it 을 생략하지 않으면 틀린건지 궁금해요!
요점은 it 이생략가능한건지 생략해야만하는지 입니다.
그리고 i think everybody that went to the party enjoyed it a lot 문장이 틀린건지 여쭈어보아요 3형식문장이면 맞다고 생각하는데 5형식으로 볼 수있나요?
모르는게 많은 부족한 학생입니다. 답변주시면 감사하겠습니다
댓글 7
-
봉봉
-
찬슬
구분해야하 경우까지! 감사합니다.
불필요하기 때문에 안쓰는거군요.
친절한 답변 감사드립니다. -
철죽
불필요한 것은 아니구요.
반복에 의한 생략이라고 생각하시면 됩니다.
too.. to 구문에서는 그 생략의 빈도가, 생략 안한 경우보다 많은 것이고요. -
비사벌
아하 그렇군요 정말 감사드립니다!!!
-
진솔
I think [(that) everybody /that went to the party enjoyed it a lot ]
think 의 목적어로 that 절이 왔네요.(대괄호)
that 절의 주어가 that 절의 수식을 받고 있고요
5형식으로 구분하자면 3형식입니다. -
갤1
아 3형식으로 본 문장이군요.
문법적으로 틀린문장이 아니네요, 전 혹시나 5형식으로 와서 enjoying으로 와야하나 했어요.
정말 감사합니다 별찌님. -
재넘이
The stone was too heavy to lift.에서 마지막에
it을 쓰게 되면 lift의 의미상 목적어가
the stone이 아닌 it이 되기 때문에
부정사의 의미상 목적어가 주어와 일치할 때는
생략하게 됩니다
저 문장을 so ~ that 구문으로 바꾸면 끝에 반드시
it을 써야 되구요
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
157051 |
목포 튜익스 장착점
![]() | 늘솔길 | 2025.07.06 |
157050 |
분사구문인지 봐주세요
![]() | 겨라 | 2025.07.06 |
157049 |
엠블럼 교체 질문요 ㅠ
![]() | 찬슬기 | 2025.07.06 |
157048 |
완료분사구문 시제관련 질문.
![]() | 청력 | 2025.07.05 |
157047 | 스트럿바 문의좀 할께요 | 사라 | 2025.07.05 |
157046 | free of, from | 빵야 | 2025.07.05 |
157045 | 센터페시아 우드그레인 수전사 하신분잇나요 | 든솔 | 2025.07.05 |
157044 | 확인 부탁드립니다 !!!! | 개럭시 | 2025.07.05 |
157043 | 어떻게 해석해야 할까요? 도와주세요 | 튼튼 | 2025.07.05 |
157042 | 작은 질문! | 종달 | 2025.07.05 |
157041 | 의문사와 관계대명사 what | 매1혹 | 2025.07.05 |
157040 | Another thing to consider is the quantity in which to pack a product..문장 구조가 헷갈리네요. | 다한 | 2025.07.05 |
157039 | 독해 부탁드려요.. 급.. | 당나귀 | 2025.07.04 |
157038 | 다시 질문합니다.밑에 답변이 아닌데 답변이 달려서요 | 계획자 | 2025.07.04 |
157037 | fly 과거분사 질문입니다 | 라별 | 2025.07.04 |
157036 | 보조제동등 다이하려는데 질문드립니다 | 초시계 | 2025.07.04 |
157035 | 동사의 문형! | 맨삶이 | 2025.07.04 |
157034 | 영작을 해봤는데요.. 어색한 거 같아서.. | 콘라드 | 2025.07.04 |
157033 | as well as 구문이요~ | 바르고 | 2025.07.04 |
157032 | 질문할게용..~ | 큰가람 | 2025.07.04 |
157031 | 완료 수동태 질문요 | 목향 | 2025.07.04 |
157030 | 한 문장 질문드려요 도와주세요~.~ | 매1혻적 | 2025.07.04 |
157029 | most 와 most of 차이 | 해련 | 2025.07.03 |
157028 | 한가지 더 해봅니다 구어체인거 같은데 | 야미 | 2025.07.03 |
157027 | 쇼바 호환 문의드립니다 | 큰힘 | 2025.07.03 |
157026 | 속담풀이좀부탁드려요 | 라별 | 2025.07.03 |
157025 | 독해질문입니다^^ | 물맑 | 2025.07.03 |
157024 | 리어 디퓨져,팁 매립형 비용이얼마나들까여? | 지니 | 2025.07.03 |
157023 | 문장에서 as | 유희 | 2025.07.03 |
157022 | 한 문장.. 여기서 while은? | 로운 | 2025.07.03 |
157021 | 바람 차단 방법 좀 가르쳐 주세요 | 과꽃 | 2025.07.03 |
157020 | 문장 구조 분석 좀 해주세요 ㅜㅜ | 갈매빛 | 2025.07.02 |
157019 | 수원 LED,배기 튜닝업체 추천부탁드립니닷 | 야미 | 2025.07.02 |
157018 | 영어 구문 분석좀 부탁드립니다. | 지나 | 2025.07.02 |
157017 | 질문이요ㅜㅜㅜ | 아서 | 2025.07.02 |
157016 | it that 강조 vs 관계사 | 역곡중 | 2025.07.02 |
157015 | 형식 관련 질문 | 비치나 | 2025.07.02 |
157014 | 세라믹 촉매와 메탈 촉매의 장단점이 알고싶습니다 | 적송 | 2025.07.02 |
157013 | 사제 HID 하신분들만 봐주세요. | 뽀야 | 2025.07.02 |
157012 | 부사가 문두로 왔을때 도치에 대해 질문드려요 | 미르 | 2025.07.02 |
1. too ~ to V 에서 to V 의 목적어,, 혹은 전치사의 목적어는 생략될 수 있습니다.
그러나 이것은 필수가 아니라, 써도 됩니다.
단지, to 절 특성이, 삭제, 이동, 상승이다보니,,,
위 구문에서도, 중복에 의한 삭제가 용인된 것 같습니다.
언어학에서는 위의 경우를 hollow infinitive 라고 부르던데요.
정리하자면,
too.. to 구문에서 to 절의 목적어(동사든, 전치사든) 는 생략할 수 있다.
그러나,
Th