그렇군요^^. 감사합니다. 혹시 2형식으로 쓰이는 동사좀 더 알 수 있을까요?

seem, appear, get, come, be, turn out, prove는 제외입니다^^:

초플님,,,
초플님 정도의 이해력이면, 이런식의 공부는 조금 비효율적인 것 같아요.

첫째,
이미 쓰여진 글이라면, 굳이 저런것을 외우지 않아도 내용을 이해하는데 전혀 하자가 없음.

둘째,
저런 동사를 이용하여 제대로 말하거나, 글을 쓰기 위한 목적이라면???
제가 1년동안 회화공부를 해오면서 몸소 느낀 것이지만,,, 회화할때,, 저런 사항들은 최우선 사항이 아님,,,
실제 안다손 치더라도 말할때 나오지 않아요,
왜냐면,, 회화할 때 나오는 말들은,

아 이건 동사 정리중이어서요^^: 혹시 잘 쓰인 단어중에 추가 해야할 것이 있나해서 ㅎㅎ..

한가지,,, 또다른 측면에서 답하면,

위에 적으신 것중, happen 이란 동사가 눈에 띄는데요,
위에 투부정사를 받는다,, 라는 의미가,, 만약 목적어를 의미하는 거라면,
Happen 뒤에 오는 to v 는, 보어입니다,

happen, chance, pretend..등등 은 숙어구조로 부사적용법으로 봐야되지 않을까요 ^^?
목적어, 보어로 보기에는 둘 다 맞지 않는것같아요ㅎ.

이따가 다시올게요 ^^: 동사좀 적어주세요ㅋㅋㅋ..

Happen to v 에서 to v 를 저는 형용사보어로 봐요,

그 이유는, 이게 부사라면, to v 없이도 말이 되어야 해요,

하지만, 그렇지 않거든요,
Happen 이 우연히 ~ 하다..
혼자선 쓰일수가 없어요,

그리고 모든 주격 형용사 보어는 주어를 설명하고, 자동사는 설명되어지는 양상에만 영향을 주구요

Be 동사를 비롯한 일반적인 연결동사
그리고 일부 자동사 뒤에 형용사단어가 올수 있어요.

Keep going, happen to v, seem to v 등은 특별한 경우,,

감사합니다^^ . 혹시 in ordre to / so as to 가 사용될 때 차이점을 아시나요?
in order to 는 앞, 뒤 에 다 사용되지만 so as to는 뒤에서만 사용하는데 이것말고
뉘앙스의 차이가 정확히 안잡히네요 ㅎ.