관계대명사 = 접속사 + 대명사... 라서 선행사와 일치하는 대명사를 생략해주고, 그 생략된 대명사 대신에 관계대명사를 써주는게 원칙으로 알고있거든요.

바꿔놓은 문장만을 보면 당연히 이해가 되는데, 제가 쓴 (2)번처럼 선행사를 굳이 대명사를 선택하고, 대명사를 쓰는게 이상해서 대명사대신 선행사를 옮겨적는 걸 처음봐서...
맨투맨을 찾아봐도 이런게 없길래, 원래 문법에도 있는건지 여쭤봤었습니다.
도움 감사드려요

질문1 방법이 따로 있는게 아니라 두 문장 순서를 바꾼겁니다.
He (whom I was talking with) is a famous movie director. 라고 쓰기엔 대명사가 선행사로 오는건 일반적이지 않으므로 He 를 The man으로 바꿔준거에요.

질문2 이것도 질문1번과 같은 내용입니다. 그냥 주어 It을 The meeting으로 바꿔준겁니다. 하지만 해석상(2)번이 더 자연스럽네요.
나에게 너무 이른 미팅

감사합니다. 3번문장은 덕분에 확실히 이해가 됐습니다.

관계대명사 = 접속사 + 대명사... 라서 선행사와 일치하는 대명사를 생략해주고, 그 생략된 대명사 대신에 관계대명사를 써주는게 원칙아닌가해서요..
굳이 선행사를 대명사를 선택하고, 그 대명사를 선행사로 쓰기 이상해서 다른명사로 명사로 바꿔쓰면서 문장전환하는걸 처음봐서 여쭤봤었습니다.

그럼 질문1과 질문2에서 제가 (1)번처럼 바꾸어도 문장은 어법상 맞는건가요?

세번째는 형용사라전치된듯해요

댓글이많아서 간단히 말씀드립니다.
첫째 대명사는 수식을 받지않습니다..즉.관계사절이 대명사를선행사로 두어 수식하지않습니다.
둘째 예문 첫문장은 거의사용하지않습니다.두번째문장을 거의씁니다.

첫째 는그냥 자연스럽게 받아들이시면댈듯한데 질문이이해안가네요 둘째는 분사처리해서 meeting at8이러지않나요 분사가아니여도 걍전치사로 쓰일수도

관계대명사 = 접속사+대명사 가 성립되는 경우는 관계대명사의 계속적 용법일때입니다. 위에 문장들은 한정적 용법이므로 접속사+대명사로 나타낼 수 없습니다. 말씀하신 방법은 존재하지 않습니다^^;

질문1,2의 두문장 모두 문법적으로 틀리진 않았으나 질문2의 (1)번문장은 내용상 비문입니다. (2)번으로 써야할 것같습니다.

제글도 답변부탁드려요ㅠ

문법이 갑자기 아주 헷갈려졌습니다^^;;
지금도 맨투맨을 펼쳐놓고 있는데 관계대명사는 접속사+대명사...라고 한정적용법에도 계속 그렇게 설명이 되고 있는듯한데 제가 공부를 좀 더 해야되나봐요^^;;

지금까지 공부하면서 관대=접속사+대명사라는 원칙하에
선행사랑 일치하는 대명사를 찾아 지우면서,
생략된 대명사가 주어면 주격관대를, 목적어면 목적격관대를 쓰면 딱 맞았었는데...

갑자기 공부하다가 굳이 대명사를 선행사로 선택하고, 그걸 다시 명사로 바꿔서

감사합니다. 한번 멘붕에 빠지니 잠도 못자고 열공 모드중이에요^^;;

선생님 말씀처럼 대명사를 선행사로 두지 않는다고 알고있었는데 굳이 대명사를 선행사로 선택해서, 그 대명사를 명사로 바꾸면서 관계사로 전환한걸 처음봐서 혼란스러웠었ㅅ브니다^^;;

그럼 만약 학교시험에 제가정답을 모두 1번처럼써도 문법적오류가없으니 틀리지는 않는거죠? 첫째예문 둘째예문모두 둘 중 아무거로나 답써도 상관없겠죠?
조언 한번더부탁드려요