답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :
분사구문을 배우는 중인데being, having been 은 생략해도 좋다고 배웠습니다.예를 들어, Being walking along the street, I met him. 이 문장에서 being이 생략되어Walking along the street, ~ 이렇게 되는건 알겠는데,Being poor, he could not buy the house. 이 문장에서 being을 생략하니 어색해보여요...ㅠ그냥 Poor, he could not buy the house. 하면 되는건가요?왜 이렇게 이상해 보이죠............ ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ혹시 being 다음 형용사가 오는 경우 생략하지 않는다는 제가 모르는 규칙이 있나요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
2022-01-23 07:09:01
being 이나 having been은 생략해도 여전히 다음에 분사가 있습니다. 그래서 분사구문이라고 하는겁니다.
그런데 달랑 하나 있는 분사가 생략되면 형용사나 명사만 남게되어 조금 어색하고 분사구문이라고할수가 없습니다. 즉 분사구문은 분사가 있어야합니다.