walt disney refused to release a film until it had the kind of quality he thought would last.
해석) 월트디즈니는 어느 영화든 영속적인 가치를 지녔다는 생각이 들기 전에는 관객에게 내놓으려 하지 않았다. (의역)
질문) 빨간색부분이 잘못나온거 같은데..맞는 지문인가요?
he thought (that) 주어??? would last 이렇게 되야 하는거 아닌가요? 아니면 he thought 가 삽입 처리 되더라도
주격관계대명사라도 나오고 would last 되야 하는거 같은데..
댓글 10
-
딥보라
-
찬내
which he thought (it)-which목적격관계대명사 생략아닌가요?
-
블레이
he thought 다음에 would last 라는 불완전한 절이 또 나오고 있어서 ㅠㅠ
-
꿈빛
답글 감사합니다.. 그런데 잘 이해가 안가네요..
주격관계사가 생략된것도 이해가 안되고.,he thought that the kind of 는 본문이랑 순서가 바뀌어서
맞지 않구요.. -
예린
koreiskii님 이해안가면 답글 달라고 하시더니 답글 통째로 삭제하셨네요 ㅠㅠ
-
아키
모르는거 질문하세요.
다이해한줄알고 지운거예요..
시간내서 글쓰는 일이 쉬운건 아닌데
별반응이 없으면 글쓰기 싫어집니다..
왜썼지하고 스스로 의문을 품게됩니다..
뭘바라는건아니지만 말이예요. -
흰두루
주격관게사가 생략되는 경우는
삽입절이 있는 경우에만 주로 허용됩니다...
다른 몇몇경우도있지만
주제와는 상관없어서 제외합니다..
it had the kind of quality he thought would last
이문장은 원래 다음두개의 문장이 명사를 중심으로 결합된것입니다.
(a) it had //the kind of quality//
+ he thought THAT//the kind of quality//would last -
글고운
이문장에서 앞문장의 명사//the kind of quality//
는 그대로 두고 뒷문장의 명사는 which로바뀝니다.
(b)it had //the kind of quality//
+ he thought THAT //the kind of quality= WHICH//would last
그런후에 WHICH는 그절맨앞쪽 he thought 앞으로 이동합니다.
(c)
* it had //the kind of quality// WHICH + he -
맥적다
잉 님이 쓰신글에 다 답글 달았는데요..;;;
답글달려있는거 잘 못보시고 삭제하신거 같은데..저는 답글 달았어요..저위에 감사의 인사도 드렸구요..
시간까지 확인하면 그렇게 늦은 답글은 아니였는데..바로바로의 답글이였는데..
뭔가 오해하신듯 합니다.
자세한 설명 감사합니다. -
모아
미안하지만 질문이라면 다시달아주시겠어요?
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
157051 | remain stable | 간지포텐 | 2024.10.05 |
157050 | start . start off | 콩알녀 | 2024.10.04 |
157049 | 모의고사 지문중 질문 | 후력 | 2024.10.04 |
157048 | 관계부사 다음 | 바다 | 2024.10.04 |
157047 | 형용사 두개가 명사 하나를 수식 할 수 있나요? | 날놓아줘 | 2024.10.04 |
157046 | 영작좀여~ | 안다미로 | 2024.10.04 |
157045 | 시동스위치 배선 관련 질문입니다. | 맛깔손 | 2024.10.04 |
157044 | 문법을 혼자서 따로 볼떄... | 싴흐한세여니 | 2024.10.04 |
157043 | 문장 틀린 부분 질문이요~ | 벛꽃잎 | 2024.10.04 |
157042 | 질문드립니다 ^^* | 김예쁨 | 2024.10.04 |
157041 | 주어가 없어요.. | 조롱목 | 2024.10.03 |
157040 | 관계대명사가 빠진건가요? | 아이 | 2024.10.03 |
157039 | 블랙박스 상시전원선 문의드립니다 .. | 한무릎 | 2024.10.03 |
157038 | 이 한문장 어떻게 해석할까요? | 반혈 | 2024.10.03 |
157037 | 해석 한문장이요~ | 진이 | 2024.10.03 |
157036 | run through | 에일린 | 2024.10.03 |
157035 | Help me ^.^ | 슬아라 | 2024.10.03 |
157034 | 분사구문 질문있어요 | 다미 | 2024.10.03 |
157033 | 해석 부탁드려요.ㅜ | 초롬 | 2024.10.02 |
157032 | 의문사와 관계대명사 what | 매1혹 | 2024.10.02 |
157031 | 분사 설명해주세요~ | 딥블랙 | 2024.10.02 |
157030 | 독해부탁드립니다.` | 터전 | 2024.10.02 |
157029 | As bad As It Gets 이게 이보다 나쁠 순 없다 이렇게 해석 할 수 있나요? | 밝음이 | 2024.10.02 |
157028 | present 뜻! | PinkPearl | 2024.10.02 |
157027 | 문법질문입니다.^^ | 으뜸 | 2024.10.02 |
157026 | 목적어 질문이요 | 반월 | 2024.10.02 |
157025 | 문장 해석 도와주세요^^ | 지지않는 | 2024.10.02 |
157024 | 한문장 해석 문의드립니다. | 늘빈 | 2024.10.01 |
157023 | 차이점좀 알려주세요~ | 지음 | 2024.10.01 |
157022 | early 품사 | 해리 | 2024.10.01 |
157021 | 언더바. 스트럿바 ㅋㅋㅋ설치 효과 | 더글러스 | 2024.10.01 |
157020 | DRL 작업문의 드릴게요~ | 지은 | 2024.10.01 |
157019 | 사이드미러 공임비요 | 틀큰 | 2024.10.01 |
157018 | statement outfit이 무엇인지요? | 한가람 | 2024.10.01 |
157017 | 문장분석+ 해석 | 보슬 | 2024.10.01 |
157016 | 센터페시아 우드그레인 수전사 하신분잇나요 | 든솔 | 2024.10.01 |
157015 | 팔걸이 요기 가죽만 따로분리안되나요 | 2gether | 2024.09.30 |
157014 | 브레이크 문의드립니다 | 연하얀 | 2024.09.30 |
157013 | 두 문장 분석이 안 되요.. 도와주세요ㅠ | 횃눈썹 | 2024.09.30 |
157012 | 이 문장에서 that 의 쓰임? | 한샘가온 | 2024.09.30 |
왜 주격 관게사가 생략되느냐 문제는
관게사 생략부분다음에 주어+ 동사 삽입절이 이어지기 때문에
삽입절이 주절과 관게절의 경게를 이루는 표시가 됩니다.
생략되어도 구조적인 혼동이 일어나지 않아서 입니다.
(e) it had //the kind of quality//{{ }} 주절///=경계=///관계절 he thought [ ] // //would last.
주어+동사 삽입절은 언제나 주격관게절에서 존재할 수있습니다..