※ 질문하기 ---- 답변은덧글이 아니라 답글로 해 주세요.
[안 내]
막연한 질문 제목이 아니라 질문 내용에 적절한 제목을 정해 주세요.
질문에 대한 답변을 얻은 뒤 자신의 게시글을 삭제하지 마십시오.
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리 해달라... 고수분만 해달라... 이런 식의 요구는글쎄요....)
답변은 덧글보다는 답글로 해주세요. 삭제 방지 및 카페 게시글 증가 효가가 있습니다.
답변을 얻은 뒤에는 반드시 감사의 덧글을 남겨 주세요.질문 내용 : 1,What appears to have replaced the age-old habit of giving credit where it is due is to simply take vredit for oneself. 단어와 구문독해 해주세요 잘모르겟어서용 그리고 what은 ~것 아니면 어떤식으로 해석해야하는지.... 2. Though a nuisance to some, citations are a simple yet integral component for the inquisitive reader.역시나 구문독해 부탁드리구요 yet이 나오면 어떤식으로 해석해야하는지 yet이나오면 해석이 막힌답니다. 3.Regardless of the origins of our various languages, trying to develop one that could be universally understood has been an obsession to which various people have devoted their lives.이문장도 구문독해 부탁드리고요 to which 해석 어떤식으로 해야자연스러울까요 which가 나오면 해석을 어떻게 해야하는지도 알려주세요 꼭 답변해주세요 ~ %%
1. What appears to ~ 한것으로 보이는것, 생각되는것.
마땅히 공을 받을사람의 공적을 인정하는 예로부터의 관습을 대체해버린것으로 생각되는것은 쉽게 자신에게 공적을 돌리는것이다. → 자신에게 공을 돌리는것이, 마땅히 공을 받을 사람에게 공을 돌리는 예로부터의 관습을 바꾸어 버린것 같다.
2. yet → 하지만, 그래도, 그럼에도불구하고
일부사람에게는 (불필요한)성가신것일수 있겠지만, 인용표시는, 단순하지만, 구체적인것을 알고자하는 독자들에