답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :

34. With most pairs of the male and female words, people habitually put the male word first

- but it is the bride and groom / who are talked about, not the groom and bride.

그러나 신부와 신랑이다 / ............ / , 신랑과 신부가 아니라

여기서 it의 용법이 무엇입니까? (대명사, 가주어??) 그리고 who절 또한 무슨 용법이면 어떤 역할인지 감을 못잡겠습니다.

36. Johnson moved to London, where he supported himself / through journalism, [ gradually ]acquiring a reputation.

Johnson은 런던으로 이사했고, 그리고 그곳에서 그는 그 자신을 부양했다 / 신문업을 통해, 점차적으로 명성을 얻으면서

acquiring이 분사구문인 건 알겠는데, 연속동작인가요?(그리고 얻었다) 아니면 동시동작(얻으면서)인가요?

항상 이 부분에서 둘 다 말이 되는 것 같아서 헷갈립니다.
38. Young kids have no idea /what things cost.대충 직역해보면 어린 아이들은 아무 생각이 없다(모른다) / 사물이 어떤 비용이 드는지를

여기서 what의 용법이 궁금합니다. 앞 문장이 완전하므로 의문사(간접의문문)나 관계대명사는 아닌 것 같은데,

혹시 have no idea를 타동사로 보고 what절을 간접의문문의로 보아야 하나요?

질문은 세 가지 이지만, 아시는 것만 답변 주셔도 됩니다.

그럼 많은 의견 부탁드립니다. 날씨가 추워지는 환절기 모두 감기 조심하세요 __)