답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :

이것도 프린시피아 구문 독해에 나와있는 문장 인데요I need not have brought an umbrella with me. 이 문장을 해석을 못하겠습니다.나는 우산을 살 필요가 없었다~ 정도록 해석해도 괜찮나요? 그런데 여기서 with me가 굳이 사용될 필요가 있는지 모르겠습니다. with me는 어떻게 해석을 해야 좋을까요??