질문 내용 :
The evidence is mounting that global warming is caused by human activity.
여기서 mount가 증가하다로쓰일 때
(제가 알기로) 자동사인걸로 알고 있어
that절이 나올 수 없다고 생각됩니다.
that은 그럼 evidence 와 동격을 이루는건가요?
그렇다면 왜 that절이 뒤에 간거죠??
답변 감사하겠습니다^^
댓글 6
-
사랑은아픔
-
슬현
여기서 한가지 필요한 문법지식이 있습니다,
형용사절이 반드시 수식받는 명사 바로 뒤에 오지 않는 경우도 있다는 것.
그러한 경우중 하나가, 주어부가(명사단어 + 후치수식어) 서술부(동사+보충어+부가어) 보다 길때입니다.
이경우엔, 주어인 명사단어를 수식하는 후치수식어를 분리하여 맨 뒤에 둘 수 있습니다.
서술부가 짧아서, 천사가 님이 추론하신대로 뒤의 댓절이 주어의 수식어임을 인식하기 어렵지 않으니,, 이렇게 분이하여 쓸 수 있습니다,,^^ -
이치코
별찌님 감사합니다
-
도도한
추가적으로 ...
기존 문법에서는 아마,, 명사단어 뒤에서 명사단어를 보충설명하는 that 절을 명사절로 분류하고, 명사단어의 동격절이라고 불러요.
하지만 저는 그냥 형용사절로 분류하고 생각합니다.
의미적으로 형용사역할을 한다고 생각하구요..
자기가 생각하기 나름,,,^^ 옳게 잘 이해하고 쓸수 있으면 된다고 생각합니다. -
보르미
별찌님 죄송하지만.. 제가 쪽지 하나 보냈는데 확인 가능하신가요
-
하예라
제가 방금 일대일 채팅을 걸었습니다, 잠시 가능하신가요
2022-07-22 07:19:27
안녕하세요,
추론이 틀리지는 않지만 이렇게 생각하시는 것이 더 영어공부에 도움이 되리라 생각합니다.
Mount 뒤에 온 것은 that 절이고,
That 절이란, 명사, 형용사, 부사가 될 가능성이 있습니다.
만약 명사라면, mount 의 목적어가 될 수 있습니다.
Mount 가 자동사로 알고 있어서 that 절이 올 수 없다는 판단은 반은 맞고 반은 틀려요,
먼저, mount 는 타동사로 더 잘 쓰입이다, 그래서 사전에서 타동사가 먼저 나오고, 자동