if it were not for water, all the animal would have disappear.
혼합 가정 설명하는 예로서 이 문장이 나왔는데
이해 안가는 부분이 있으니 읽어보시구 답변 좀 해주세요
물이 없다면(현재), 모든 동물들은 죽었을 텐데 (과거)
현재 물이 없는데 동물들이 과거에 죽은 거랑 무슨 상관인가요??
이 문장 여러 군데서 본것 같은데 이번 기회에 짚고 넘어가고 싶네요..
댓글 2
2022-06-21 13:32:12
would have disappeared입니다. 글을 올리실 때는 세 번 이상 읽고 오타를 점검하심이 좋습니다.