문제 : 밑줄 친 부분 중 어법상 어색한 것을 고르시오.
gllah (a) began as a trade language in west africa. although gullah (b) was spken for hundreds of years, until recently there were (c) few attempts to write it down. some linguists now recognize the importance of gullah and (d) are working to preserve this language.
이 문제에서 답이 (b) was spoken - has been spoken 인데요,
해설지 에서는 과거에서 현재까지 사용된 것을 표현하는 것이 현재 완료라서 답이
b가 된다고 나와있는데 for+기간 이어도 그냥 단순 과거 사실을 알리는 의미에서 쓸 수도
있지 않을까요?
엄밀히 말하면 꼭 완료를 쓸 필요는 없지 않나요?
답변 부탁드립니다~
2022-06-13 19:43:49
단순 과거사실이라면 과거시제로만 표현하면 됩니다.
하지만 그 과거의 사실이, 현재와 연관이 있다면, 현재완료로 표현합니다.
위 문장을 과거시제로 썼다면,
현재에는 Gullah 라는 사투리 영어가 안쓰여지고 있다는 것을 의미합니다.
하지만 현재완료로 썼으니, 현재에도 쓰여지고 있다는 것을 알려줍니다.
즉,, 의미가 다르죠?