관계대명사 what을 the things that, the things which로 바꿔 쓸수 있잖아요근데 what과 that은 소유격을 가지고 있지 않는 관계대명사인데생각해보니 which는 소유격 whose, of which를 쓸수 있더라구요그러면 관계대명사 what대신 the things of which, the things whose라고 해서쓸수 있는 문장이 있나요? ㅠㅠ
2022-06-01 12:37:43
관계대명사 what을 the things that, the things which로 바꿔 쓸수 있잖아요근데 what과 that은 소유격을 가지고 있지 않는 관계대명사인데생각해보니 which는 소유격 whose, of which를 쓸수 있더라구요그러면 관계대명사 what대신 the things of which, the things whose라고 해서쓸수 있는 문장이 있나요? ㅠㅠ
무방합니다.
단, thing은 사람이 아니므로, 사물의 소유격을 쓰기가 언어적으로 잘 맞지 않습니다.
what을 굳이 형용사절로 바꾸지 않고, 명사절로 보면 이해가 더 편합니다.
형용사절로 무리하게 바꾸려고하니, 없는 thing을 삽입해야하죠.
국내 문법에서는 명사절은 완전한문장, 형용사절을 불완전한 문장으로 공식화하려다보니, what절을 형용사절로 보려고 하지 않나 개인적으로 생각됩니다.
종속절의 명사포함 유무는 어떠한 절이냐기보다, 각각의 의문사가