만약, 비제한 관계사절이 문장 맨 끝에 오게되면, 뒤에 컴마를 쓰지 않고, 바로 마침표를 찍습니다.

그러나, 그 뒤에 주절과 관련된 다른 말들이 이어지면, 컴마를 뒤에 도 찍어주어야 합니다.

단지 이 차이이지, 다른 것은 없어요..

사실 이거 이전부터 많이 검색해서 봤는데 정말 그냥 쭉 해석하라고 하시는 분도 계시고 한정적으로 해석하라는 분도 계셔서 정말 헛갈리거든요... 사실 어떤 의미인지는 알겠는데 그래도 정확히 아시는분 설명좀 해주세요...ㅠㅠ 어떤 분이 링크해놓으신 계속적관/대명사 동영상을 봤는데 솔직히 무슨말씀인지가 잘 이해가 안가네요..ㅠㅠ

똑같습니다.

계속적 용법의 관계사절은
비제한 용법 혹은 비제한적 관계사절이라고 부르는 것이 옳은 표현이고요.

명사를 수식하는 방법이 두가지입니다.

한가지는 명사의 범위를 좁혀주는 제한수식
다른 한가지가 위와 같이, 명사를 부연설명해주는 비제한 수식입니다.

비제한 수식은 제한수식과는 달리 첨언의 기능이기 때문에 삽입구(절)이라고 보시면 됩니다.
때문에, 컴마나 기타 다른 문장부호로 앞뒤에 붙여줍니다.

그니까 위의 두 문장 다 어째든 계속적용법이라는거지요??
위의 1번문장을 해석하자면 Athena는 이것을 쭉 지켜봐왔었구 그 물체쪽으로와서 음악을 연주했다..
이렇게 하면된다는건가요?? 아니면 이것을 쭉 지켜봐왔던 Ahena는 ~ 이라고 하는건가요?? 어떤분은 전자로
설명을 하시고 어떤분은 후자로 말씀하셔서요.. 때론 자습서도 그렇구요..답변 매우 감사합니다만 제가
잘 이해가....별찌님의 훌륭한 댓글을 사실 다른데서도 잘 봤습니다. 근데 제가

비제한적 관계사절의 포인트는 \삽입\입니다.
주절의 흐름에 관여하지 않아요.

영어의 논리를 한국말 해석으로 가타부타 설명하기는 어렵습니다.

단지,, 위 관계사절은 제한수식이 아닙니다.

그림을 그려서 설명드리면 훨씬 수월할텐데 아쉽네요.

영어는 명사의 후치수식이 기본입니다.

그러니까 수식어가 수식받는 명사 뒤에 옵니다.
관계사절이 제한적이든 비제한적이든
정보의 나열 순서는
선행사 - 수식어로 변함 없습니다.

둘의 차이는 선행명사와 수식어의 논리관계인 것이지
한국어로 어떻게 번역할 지가 아닙니다.

반대로 우리 말은 수식어는 오로지 수식 받는 명사 앞에 놓입니다.

만약 우리말이 명사의 후치수식이 허용되고, 관계사절이라는 문법이 있었다면 이처럼 헷갈려하지 않으시겠죠.

제가 위에 적은