예를 들어서
i have a friend to play with
i need a seat to sit on
이런것 처럼 뒤에 뒤에 with 나 on 이 들어가는 이유가 뭐인지 아시는 분 이유를 가르쳐 주세요~!
댓글 7
-
큰가람
-
또야
목적어와 수식하는 대상이 둘다 명산데 둘이 중복 될시 생략시킵니다 play with the friend sit on the seat등등 목적어와 수식하는 명사가 다르면 생략시키지 않습니다..부정사 형용사적 용법의 특징중 하나죠
-
민트
감사합니다.
그럼 I have a friend to play with the friend.
I need a seat to sit on the seat 이렇게가 원래 문장이라는 말씀이신거죠?
ㅋㅋ 제가 좀 이해력이 많이 부족해서.. -
진이
네..근데 보시다시피 굉장히 어색하고 비효율적으로 보이죠? 그래서 생략하는 겁니다^^ 도움 되셨길~ 어떤 전치사를 써야 할지도 뒤에다가 생략된 명사를 넣어 보면 알수 있습니다..영작 할 때도..
-
헤벌심
아~ 감사합니다 어색하고 비효율적이란 말에 완벽한 이해가 갑니다.
-
겨울바람
아 감사합니다.
-
기쁨해
I have a friend to play with.
란 문장은
I have a friend who I can play with.
란 문장에서, 관계사절을 압축해서 to V 로 표현한 것이에요.
그러니,, 당연히,,, who 절로 쓸때에 with 뒤에 갭이 있어야 하듯
to play with 뒤에도 갭이 있어야 합니다.
위에 다른 님이 언급하신,, 효율 비효율 측면에서 따져서 생략하는 개념이 아니라,
관계사절 구조에 의한 필수적인 \갭(gap)\
to v 가 명사 뒤에서 수식어 역할을 하는 것은
서법(조동사)이 들어간 관계사절의 압축형입니다.
관계사절의 변형이므로 당연히 선행사에 해당하은 명사가
to v 안에서 비어있어야 합니다.