1. He foundit always stay sharply. 에서 sharp로 고쳐야 하는것 맞나요?? 근데 왜 그런지 이유를 모르겠습니다..;;
2. The mostobvious example might be the decision to purchase a fixxer-upper house that is far cheaper
than a newer one down the street.
이 문장은 독해가 잘 안되요..
3. People have become so accustomed to using the car for everything that it would never occur to them to employ their legs and see what can do. The other day, for example, I was in a nearby town waiting to bring home one of my children from a piano lession. Then a car stopped outside the local post office and a man about my age popped out and dashed inside. He was inside for about three or four minutes, then came out, got in the car and driving about five meters to the general store next door, and popped in again, engine still running.
3번문제는 문법문제인데요 뭐가 틀렸는지 잘 모르겠어요.. 그리구 진하게 표시한 부분의 해석이 잘 안됩니다.. 특히 뒷부분이 무슨말인지 잘 모르겠어요.. 이따가 저녁에 바로 가르쳐야 하는데 걱정이네요..
4. People with type A blood prefer conformity rather than individual intiative/intiation.
4번은요 뒤에 단어 선택 문제에서 뭘 선택해야 할지 모르겠어요... 단어를 찾아보니깐 둘다 비슷하게 나오는것 같아서요..
물어보는게 너무 많아 죄송하지만 고수님들께 부탁좀 드릴께요.. 제가 아직 많이 부족하네요..ㅜㅜ
1. sharp은 it를 수식하고 sharply는 stay를 수식하지요.
문맥을 보아야 하겠지만 it가 날카롭게(엄격하게,바로,정확하게, ...) 있는 것이라면 sharp가 맞겠네요.
이 문장만 보면 sharp가 맞겠네요.
2. 가장 분명한 사례로는 시내에 있는 새집보다도 훨씬 싼 집(수리해서 사용하려는)을 구매하려는 의사결정이다.
3. driving about 5 minutes - drove about 5 minutes
그는 3-4분동안 안