daedalus warned his son what would happen if he flew too close to the sun.
이 문장에서 주절이 과거이므로 과거 사실인데...
가정법 과거를 쓴 이유를 모르겠습니다.
가정법 과거는 현재 사실의 반대 이므로 주절 시제와 맞지 않는것 같은데..
가정법 과거는 현재 사실의 반대 이므로 주절 시제에서 보자면 미래 아닐까요?
오히려 가정법 과거완료를 써야 과거 사실의 반대를 이야기 하므로 시제가 맞지 않을까 싶은데..
가르침을 부탁드립니다.ㅠㅠ
2022-04-13 23:19:02
결론은???
가정법이 아니란 것이죠.
그냥 추정 조건문입니다. 만약 이렇게 된다면 어떻게 될까.?? 이런 겁니다.
그리고, 주절의 시제가 과거라서, 시제일치로 맞춰진 거구요.