고등1 교과서 지문이긴 합니다.
Nobody from the opposition is allowed to touch a person who is shooting free throws, which would enable Cylie to play basketball again and avoid physical contact at the same time.
(상대팀의 어느 누구도 자유투를 하고 있는 사람을 건드리지 못하게 되어있다. 그것이 카일리가 농구를 다시 할 수 있게 만들었고 동시에 신체접촉도 피할 수 있게 했다.) 로 해석되는 것 같습니다.그런데, avoid는 enable to에 걸리는 것 같은데 to가 생략된 것 같습니다. 왜인가요? 또, to avoid를 써도 되는지요? to가 중복이라 생략되는게 자연스러운 것 같은데, 병렬구조이고 영어에서는 동명사든 동사원형이든 동사의 형태는 확실히 지키는 것 같아서 갈등이 생기네요. 생략되는 근거를 알려주시면 감사하겠습니다. 아니면 제가 잘못 분석한 것일수도.ㅠㅠ
2022-04-03 13:11:55
enable Cylie [to play basketball again] and [(to) avoid ~~~]
to 가 생략되었습니다.
물론 생략안하고 써도 됩니다.
to play 와 to avoid 가 병렬이죠.
그런데, to play 가 그렇게 길지 않아요.
그래서 to avoid 의 to 를 생략해도, 무리없이 이해할 수 있죠.
만약, to play 가 조금 길게되면, to avoid 의 to 를 생략하지 않습니다.