답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :
1. Over 2,000 years ago, the ancient Greek philosophers were able to put forward two good arguments proving that it was not._ 2000년전에, 고대 그리스 철할자들은... 까지밖에 해석이 안됩니다... that절이 어떻게 해석이 되는지 잘모르겠고 put과 forwad도 어떤식으로 해석을 해야할지모르겠습니다.2. This would make the Greek estimate about twice the figure accepted today, a very good estimate for those writing long before even the first telescope was invented.- 이 문장에서 make다음에 that과 같은 것이 생략되어 있는 건가요? 그리스인들은 오늘날 받아들여진 약 두배의 수치를 추정하였고, 심지어 처음으로 망원경이 만들어지기 훨씬 전에 이 기록에 대한아주 좋은 추측을 만들었다...??? 라고 해석이 되나요?제 미흡한 해석을 올바르게 고쳐주세요...
댓글 0
2022-03-15 17:08:40