1. importantly, the microaggressor is quite often a “goodly” person, of the kind we assume is too enlightened to pop off with racist or sexist insults.

이 문장 해석이 안되는데요
of 이하를 어떻게 해석하나요?
2. convinced we are justified and acting realistically, we are quick to defend our aggressive stance and do not even see the opportunities that arise for a different, more positive relationship.
곤충과 적대적인 관계를 유지하는 인간이라는 지문 내용인데요..
이 문장에서 convinced이하 분사구문인데 해석이 안되요..
우리가 정당화 되고 현실적으로 행동하는 것이납득되어지면, 우리는 공격적인 자세를 취하고 ,다른 긍정적인 관계를 위해 일어나는 기회를 보지 않는다. 맞나요? 분사구문 앞에 if생략으로 보고 해석해도 되나요 이렇게..?