앞의 문맥은. 좀 생략할께요It is a way of building which sees the existing landscape as full of powers and forces, meaning and purpose long before humanity came to contribute여기서 It은 앞에서 건물을 짓는 방법. 풍수설에 관해 받아주는거 일꺼에요.그런데 제가 궁금한건해석이 이상하더라도, 저걸 가주어 It 으로 볼수는 없을까? 하는 의문이 들더라구요bulid를 동사로 보고, building 을 명사가 아닌 동명사로 보구요which를 명사로 어떤 것 이라는 뜻으로 해석을 한다면혹은which 가 문두의 it 을 선행사로 취하는 관계대명사로 볼 수 없을까요?어떻게든 가주어 it 이라고 생각했을때 가능성이 있는지 여부를 알고싶어요.
(그게 죽은 문장이여도, 문법공부할땐 도움이 많이 되는거같아서요)