※ 질문하기 ---- 답변은덧글이 아니라 답글로 해 주세요.
[안 내]
막연한 질문 제목이 아니라 질문 내용에 적절한 제목을 정해 주세요.
질문에 대한 답변을 얻은 뒤 자신의 게시글을 삭제하지 마십시오.
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리 해달라... 고수분만 해달라... 이런 식의 요구는글쎄요....)
답변은 덧글보다는 답글로 해주세요. 삭제 방지 및 카페 게시글 증가 효가가 있습니다.
답변을 얻은 뒤에는 반드시 감사의 덧글을 남겨 주세요.질문 내용 : 아래 본문중 해석이 되지 않는 문장이 있어서 질문 드립니다~
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/04/03/north.korea.rocket.obama/index.html
While the Obama administration has been blunt20) in its messages to North Korea, it is carefully avoiding21) any suggestion that it would try to disrupt22) the launch.

오바마 정부는 북한에 보내는 메세지( 본문중 미사일 발사를 중지하라는 각국의 메세지를 의미..) 에 blunt 하고 있는 반면발사를 disrupt 할만한 어떤 제안도 조심스레 avoid 하고 있다.위 세가지 단어를 각각.. 분명히(blunt), 중지(disrupt), avoid(피하다) 정도로 해석하면 문안할까요..맞다면 it is avoiding..이라는 문장이 생소한데..예를 들어 설명도 해주시길 부탁드립니다~