founded in 1919, the aim of the bauhaus school was to create a revolutionary modern style that would unite art and mass production.밑줄친 부분이 틀렸고, - aim of the bauhaus school having been 으로 바뀌어야 맞다고 합니다.
어떤 문법 포인트가 적용되는 것인가요?
그리고 이 문장의 동사는 having been 이 되는 것인지요?
댓글 7
-
낮선검객
-
날샘
다시 확인해보았는데 답은 having been 이 맞습니다ㅠ
-
테이
그럼 동사 즉 서술어가 무엇인가요?
다시 한번 더 자세히 확인해보세요 -
돋가이
저도 그게 의문이라 질문한거에요ㅠ 동사찾는거요
답안은 확실히 having been 이구요. 뭔가 다른 포인트가 있는듯하네요. 참고로 sat 문제입니다. -
바라
having been이면 존재할 수 없는 문장입니다.
원본을 그대로 사진 찍어 보내줄 수 있나요? -
다흰
일대일 대화로 원어민의 설명을 보내드렸는데 보셨나요?
해당 정답은 존재할 수 없는 문장이라는 답변이었습니다.
- 부산 로터스영어학원 -
가이
저자의 의도가 \그 school이 1919년 설립이래로 설립목표가 현재까지 변함없이 계속 ~ 이다\ .. 라고 한다면, \the aim has been to create ~ ~ \ 라야만 비로소 주절동사로서 역할을 하는 문법적인 문장이 됩니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
157051 | hid질문입니다 | 첫삥 | 2024.11.13 |
157050 | 바꿔써도 무방할까요,.,? | sin | 2024.11.13 |
157049 | Help me ^.^ | 슬아라 | 2024.11.13 |
157048 | 수동태 의역 질문요 | 나길 | 2024.11.13 |
157047 | sort of | 은별 | 2024.11.13 |
157046 | too~to 구문에서 문장끝에 it을 쓸수업나요? | 이치코 | 2024.11.13 |
157045 | (고난도) 삽입구 와 아닌걸 어떻게 구별하죠? | 알렉산더 | 2024.11.13 |
157044 | seem 에 to 부정사를 같이 쓰지 않으면 틀린가요? | 나샘 | 2024.11.12 |
157043 | 시동스위치 배선 관련 질문입니다. | 맛깔손 | 2024.11.12 |
157042 | say와 tell의 차이점이 궁금합니다 | 미련곰탱이 | 2024.11.12 |
157041 | 부정대명사 문제 | 라 | 2024.11.12 |
157040 | 문장 구조 분석 좀 해주세요.. | 심플포텐 | 2024.11.12 |
157039 | 미래동사 해석 | 꼼지 | 2024.11.12 |
157038 | 문장구조와 해석 도움 부탁이요~~ | 월향 | 2024.11.12 |
157037 | 질문하나만 ㅜ할게요... | 정예 | 2024.11.12 |
157036 | 한가지 더 해봅니다 구어체인거 같은데 | 야미 | 2024.11.12 |
157035 | and로 명사를 나열할때요 | Orange | 2024.11.11 |
157034 | 브레이크 문의드립니다 | 연하얀 | 2024.11.11 |
157033 | holding back | 유진깡 | 2024.11.11 |
157032 | 질문드립니다..내장제 우드로 변경가능한가요? | 호시 | 2024.11.11 |
157031 | 해설좀. | 회사원 | 2024.11.11 |
157030 | 구문 분석좀 해주세요...ㅠㅠ | 유미 | 2024.11.11 |
157029 | 구형 센터페시아 신형으로 가능할까요? | 퐁당 | 2024.11.11 |
157028 | 번호판등 가는방법좀 알려주세요~~~ | Judicious | 2024.11.11 |
157027 | 사이드 글라스리피터 무빙과 고정 어느것이? | 염소자리 | 2024.11.11 |
157026 | 짧은 독해좀 부탁해요 모레 셤이라~ ㅠㅠ | 하나 | 2024.11.10 |
157025 | 수원 전자기어봉 | 다빈 | 2024.11.10 |
157024 | 질문 있어요( 초간단) | LetMeGo | 2024.11.10 |
157023 | before before before | 연체리 | 2024.11.10 |
157022 | 어떻게 해석해야 할까요? 도와주세요 | 튼튼 | 2024.11.10 |
157021 | 독해 부탁드려요.. 급.. | 당나귀 | 2024.11.10 |
157020 | As bad As It Gets 이게 이보다 나쁠 순 없다 이렇게 해석 할 수 있나요? | 밝음이 | 2024.11.10 |
157019 | 검정색차량 스마일등 빛투과량 질문입니다!!!ㅋㅋ | 겨울바람 | 2024.11.10 |
157018 | 질문이요ㅜㅜㅜ | 아서 | 2024.11.10 |
157017 | 이 한문장 어떻게 해석할까요? | 반혈 | 2024.11.09 |
157016 | ebs포스관련 질문 | 월식 | 2024.11.09 |
157015 | 바람 차단 방법 좀 가르쳐 주세요 | 과꽃 | 2024.11.09 |
157014 | 엘피아이 튜닝 몇가지 물어볼게요.. | 꽃내 | 2024.11.09 |
157013 | 관계사!!!!!!!! | 옆집언니야 | 2024.11.09 |
157012 | 문법적으로 맞는지 좀 봐주세요ㅜㅜ 도와주세요. | 가림새 | 2024.11.09 |
2022-01-27 11:44:42
having been으로 바꾸면 동사 즉 서술어가 어디에 있나요?
뭘 잘 못 하셨든 지 아니면 타이핑을 잘 못 하신 듯 합니다
혹시 having been에 밑줄이 쳐져 있었고 이를 was로 바꾸는 것이 정답 아닌가요?