회사동료분 보험기사가 이상하네요
정황상 우회전차로에서.사고가나서 이를 피해가려고 상위차로에서 우회전하는것을떠나
피해차는정차상태
덤프의 우회전시 회전각판단미스로 우측후미쪽으로 차량을충격한것인데 5:5라니요ㅎㅎ
간단히 보험회사전화하셔서 담당교체해달라고하세요 고객편에서지않는 보험회사직원따위는 필요없다고 하시구요

보험사 쪽에서는 7:3까지 해보려고 노력하는 중인것 같은데 상대방쪽에서 우기는 분위긴것 같더라구요...

회사동료분의 차는 서 있는대.. 회전하는차가 과실이 더크지 않나요? 어디서 봤는대 회전하는 차가 사고낼때 과실이 크다고 들었는대.. 하물며 서 있던 차를 긁은건대 5:5 는 이해야 않되네요.. 블박동영상 경찰서에 보내보심이 좋을듯 합니다.

경찰에서는 충돌전 촤량을 좌측으로 틀었던 부분 때문에 애매하다는 입장이라고 하는 것 같습니다.

경찰서보내세요교차로위반한쪽이무조건가해자임

경찰도 동영상은 확인 했는데 왜 이 상황에 5:5를. . . . . . 도무지 이해가 안가네요 저도..

가만있는데트럭이박았고 교차로위반까지햇는데 보험사직원쌍욕하고 사람바꿔줄라하세용

지금 회사동료분 보험회사 쪽도 이해가 안가는 상황에는 같이 공감하고 있으며 오히려 경찰쪽에서 충돌전 핸들을 좌측으로 틀었던 부분때문에 가해자가 될 수도 있는 상황이라고 얘기했답니다.ㄷㄷㄷ

이건 말도 안됩니다.5:5가 될수가 없습니다.사고로 인한 차선 변경하려다가 옆에 덤프가 진로양보안해서 멈춘건데 덤프가 우측을 제대로 확인안하고 멈춘차를 문지른거네요.그렇다면 주행중인차가 과실이 더 크다고 봅니다.저기에 진로차선이 명확하다면 차선위반으로 멈춘차에게도 과실이 크겠지만 그것이 없는데 말이되는것도 아니고 또한 덤프는 직진이나 좌회전차선에서 기어들어왔군요.오히려 덤프에게 차선위반과 더불어 교차로내 안전운전불이행같습니다.도저히 이해가 안가는게 경찰

저랑 같은 생각이십니다.