위의 경우, that 은 thing 정도의 의미인 부정대명사로 보시면 되고요,
which 이하는 후치수식하는 관계사절입니다.

that which ~ 는 what 으로 바꿔 쓸 수 있는데,

위 문장을 보시면, 이미 which 관계사절안에 what 절이 있어서, 의도적으로 that which 를 쓴 것일 수도 있고,,
그냥 그렇게 쓴 것일 수도 있고요.

감사합니다^^

that은 부정대명사가 아니라 앞에 나오는 information을 받는 지시대명사로 쓰인 겁니다.

음.. 조금 생각해봐야할 부분인 것 같아요.

지시대명사로서의 that 은, 선행되는 명사구 전체를 받을 수 있으나,
말씀하신 것처럼 핵만 받을 수 없는데요.

물론, 위 문장의 문맥상 that 이 information 을 의미하지만, 그것은 문맥적으로 정해진 것으로 생각되거든요.

그런 의미에서 제가 부정대명사라고 말해본 것인데요.

that which ~ 에서 that 이 무슨 의미를 갖느냐가 그 자체로는 정해지지 않았으니까요.

That을 보어절을이끄는 접속사로 보고 접속사이하절에서 which가 주어역할하는걸로 보는게 맞지않을까요?