답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :

1. 수동과 능동의 구분
1) with + O + 분사
ex) with her hair flying
with Urban growth taking place rapidly..
위와 같은 문장에서 분사의 형태는 목적어와 분사의 관계에 따라 달라진다고 알고 있습니다.
하지만 가끔 (특히 위 ex에서 2번째 문장) 관계를 해석으로 알기에는 어려움이 있는 경우가 있습니다.
이렇게 해석해도 맞는것 같고 저렇게 해석해도 맞는것 같고 그런경우요...

이를 정확하게 알기 위한 방법은 단지... 사고 방식을 매번 보는 지문을 통해 끼워 맞춰가야하는 것 밖에 없을까요...
아니면 수학공식처럼 확실하게 알 수 있는 방법 이 있나요...?

2) Situated at an elevation of 1,350 meters, the city of kathmandu enjoys a warm climate.
위와 같은 지문에서 situated 또는 situating 인지 구분하기 위한 방법으로는
목적어의 유무를 가지고 따지면 해결되는 하면 될까요?
또는 situate 동사가 타동사이고 뒤에 목적어가 없으니 이미 수동으로 바뀐 문장으로 봐서 고를 수도 있는건가요 ..

2.

To get in the entrances, you have to lie down, arms atraight up and held together over the head.

이 문장을 해석하면
(입구로 들어가기 위해서/ 당신은 누워야 한다/ 팔을 위로 뻗어서/ 머리 위에서 모은 채 )
의미를 파악하는데 있어서는 문제가 없지만 문법적인 사항이 궁금합니다.
문장을 구성하기에 필요한 것은 이미 lie down에서 끝난 것이라 생각합니다

arms atraight up and held together over the head. 이 부분은 부사절? 부사구? 가 되는건가요?

straight up 하고 held가 and로 연결되고 있는것이라 생각해도 되는건가요?
그런데 어떻게 straight up 과 held 가 연결 될 수 있는건가요...
도대체 이 문장에서 straight up은 동사인가요 아니면 형용사인가요
held는 팔이 들어지는 수동의 의미로 해서 pp형태가 쓰인건가요?

즉, 정리하면
arms atraight up and held together over the head 이 문장의 정체가 궁금합니다
straight up 와 held의 역할, 그리고 쓰임이요....3. 수동태에서 be동사가 생략 가능한 경우는 언제인가요?

궁금한게 너무 많은데 확실하게 대답해줄 수 있는 분도 주위 없고 서칭을 해봐도 이와 같은 내용에 대한
답을 찾을 수가 없어서 이렇게 질문 드립니다.

제가 너무 두서없이 질문을 적은 것 같기도 하고.. 하지만 위에 대한 사실들이 정말궁금합니다
답변해주시면 감사하겠습니다 ...