답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 : 요즘 관계부사를 정리 하다가 의문이 드는게있는데요..관계부사 다음에는 완벽한 문장이 오고관계대명사 뒤에는 불완전한 문장이 오자나요 ....글구 관계부사는 관계대명사에서 파생된걸로아는데.그럼 관계부사라는것은 관계대명사였을때 그 관계대명사절의 동사가 완전자동사인것만 관계부사로 될수있는건가요?완벽한 문장이라는것은 일단 주어가 빠지면 안되는것이니깐 주격관계대명사에선 관계부사로 변할수 없고목적격관계대명사도 어쨌든 타동사인데 목적어가 없으면 안되니깐 관계부사로 변할수없는거고 ...관계계명사를 배울때 많이 쓰는 예문을 들어보자면 I know the house which he lived in. 이문장을 원래 두개의 문장으로 풀어보면i know the house. He lived in the house. 자나요..근데 He lived in the house. 이 문장을 보면 lived는 자동사고 in the house가 부사구고 그 부사구의 the house가 중복이 되서 관계대명사를 쓴거자나요.. 글구 앞에 he는 주어, lived는 자동사구요 ...house가 생략되고 he lived in 만남았을때 lived 는 자동사이지만 전치사 in에대한 목적어가 없기때문에which he lived in이 불완전 하다고 하는거구요..그런데 I know the house which he lived in 을관계부사로 만들때 in을 앞으로 빼서 in which를 where로 만들자나요 글구 where he lived는 완벽한 문장이된거구요 ...그런데 이걸 다시 두개의 문장이었던 시절 He lived in the house 에서 다시보면 어쨌든He lived 라는부분은 완벽한 문장이자나요 ..그러니깐 궁극적이로 관계부사를 만들기위해선 종속절의 동사가 목적어가 필요 없는 자동사여야만 하는건가요?그말은 즉 I know the house. He wants the house. 이런 문장같이 전치사의 목적어가아니라 진짜 문장속에서 타동사에대한 목적어가 있든 문장은 관계부사로 만들수 없는건가요ㅜㅜㅜㅜ 주절주절 궁금한걸 질문했는데 좀 복잡하게 설명했어도 최대한 명확하게 설명해주세요 ㅜㅜ그리고 관계부사는 보두 that으로 변할수있다고배웠는데 그럼 관계부사절에 쓰인 that은 무슨용법인가요?뒤가 완벽한 문장이니 다시 관계대명사는아닐테고 동격의 that이라고 보아도 무방한건가요?