어법 문제 인데요~such was the case when a chain of fast-food restaurants used to run commercials a gray-haired,eldery woman여기서 빈칸에 알맞는 것을 넣는 건데요뒤에 목적어가 featuring을 쓰는 건 알겠는데요 보기에 to feature도 있었는데요 왜 to feature은 안되나요??읽어주셔서 감사합니다~^^
댓글 4
-
티나
-
윤비
둘 다 되지 않나요???^^;;; ㅠㅠㅠ to부정사도 형용사처럼 쓰여서 명사 수식할 때 ~하는 ~할 이렇게 해석하지 않나요??ㅠㅠ
-
빛다
둘 다 문법적으로 올바르게 쓰일 수 있는 것 맞아요~~^^
하지만! 의미가 다르게 되버립니다 ^^
featuring을 썼을 경우 gray-haired elderly woman이
광고에 출현하는 것을 말하지만
to feature을 쓰게 되면 gray-haired elderly woman을
위하여 광고를 만들었다는 의미가 됩니다!! ^^
도움 되셨나요? ㅠ ^^ -
초코향
고수님들 덕에 많이 배우고 갑니다.^^
2022-07-13 23:23:47
광고를 수식하는 말을 ving냐 to v 냐의 선택인데,
~ 하는, ~ 할
둘중 하나를 골라야 한다면요?