i was talking with the man.
(1)
he is a famous movie director.
(2) (3) (1) = (2) = (3)은 동일인물이니 모두가 선행사가 될 수 있는거죠?
(1) i was talking with the man (who is a famous movie director.) --- the man 선행사 주격
(2) (he)the man (whom i was talking with) is a famous movie director. --- he선행사(he를 the man으로 바꿈)
(3)(he)the man is a famous movie director (whom i was talking with) --- a famous movie director선행사보통 이런 문장들이 나왔으면 해석하고 문장분석하는건 사실 일도 아니지만...
위의두 문장의 관계대명사가 시험에 났을 때
(1),(2),(3)번 방식으로 해도 문법적으로 틀리지 않은게 맞나 싶어서요.
관계대명사 문장전환... 하면 당연히 (1)번 방법으로만 생각했었는데,
고등학교 심화반 선생님이 별 설명도 없이 (2)번 방법으로 문장을 전환시켰고,
그렇다면 (3)번 방식으로도 할 수 있을 것 같거든요.
이런 내용이 문법책을 다 뒤져봐도 어디에서 없네요. (모든 문법책은 (1)번 방식만 나옴)
이 참에 정확히 알고가려고 다시 여쭙니다.
도움 부탁드려요^^
댓글 4
-
콩알눈
-
슬아라
역으로 생각해보면
그러니까...
하나의 관계사절이 들어간 문장의
내면구조가 위에 주어진 두문장이 되려면
1)이 문장이 맞긴합니다. -
Loseless
문법책에 소개된 위 방식은
관계사절의 구조를 이해시키기 위한 임의의 방법일 뿐이고
무엇이 선행사가되고
주절이되고 관계사절이 될지는
화자 맘입니다.
너무 신경쓰지 마세요.
만약에 나올 시험문제 때문이라면
출제하시는 학교선생님께 여쭤보시고요.
영어 사용하는데는 전혀 문제가 안됩니다. -
두루
그리고 3)은 좀 어색하고요
조언 감사드려요
그럼 위 3가지 방법이 문법적으로는 다 맞는건가요?
이틀째 잠도못자고 고민. 고민중이에요ㅠㅠ