s v
strict parents are (like judges) who decide[ that all criminals are unworthy] and should be given long setences]: and indulgent parents are like judges who decide[ that all criminals should be given another chance.] but the judge is supposed individual cases, not to make arbitrary rules
엄한 부모는 모든 범죄는 자격이 없고 길게 판결 받아지는 결정의 판단이다???
그리고 너그러운 부모들은 모든 범죄는 다른 기회가 주어져야 하낟고 결정하는 판단을 좋아한다??? 그러나 판단은 개개인의 캐이스 이므로, 재멋대로 규칙을 만들어서는 안된다 ???ㅠㅠ
답지에 해설이없어서 질문 올립니다
꼭 답변해주세요!!
1. like가 전치사 맞나요??? 아님 동사 like 인가요??
2. 저기서 that-unworthy 까지 묶는건가요 아님 sentences 까지 묶는게 맞는 건가요????
댓글 5
-
큰돛
-
Regretting
해석이 틀린거 같습니다. 엄한 부모는 that이하처럼 결정하는 판사들과 같고, 유한부모는 that이하처럼 결정하는 판사들과 같다.라고 해석하는게 맞는거 닽습니다. like는 ~처럼, ~ 같은이며 본동사는 are입니다. be동ㅅ다음에 나오는 like가 본동사처럼 쓰여지는 경우는 없습니다.
-
너만을
헛 그렇군요 폰으로보고 했던지라 빼먹었군요 ㅎㅎ 이런실수를 ㅡㅡ 답글 삭제들어갑니다
-
푸른마을
지 그러니까 who decide (that~sentences)까지 묶어서 해석하면 되는건가요?
-
FaintTears
엄한 부모들은 모든범죄자들은 가치가 없어 긴 형벌이 주어져야한다고 결정하는 판사들과 같다.이렇게 해석 하시면 됩니다. 즉, that에서 sentences까지 묶어서 해석을하고 who decided의 해석을 that이하를 결정하는 사람~이라고 해석하시면 됩니다.
요즘 더워서 다들 힘드셔셔 실수 하신거 같습니다^^ 더위 이기세요~~